在電視劇三國演義中，最讓人血脈噴張的應該就是武將們捉對廝殺殊死搏鬥的場景了。比如許褚戰馬超三英戰呂布等。而武將們的單挑值武藝排名也是最網上熱議的話題，各種排名版本層出不窮，一呂二趙三典韋等等。2可以説為了給武將們排個高下，網友們是各種推理各種論證等量交換等方法都用上了，一字一句都解讀，可謂用情至深了。關於誰高誰低，公説公有理婆説婆有理，小編這裏就不做討論了。
那麼古代打仗真的會兩軍列好陣勢，先讓兩員武將在陣前單挑嗎？這就好像我找了十幾二十個人去圍毆你們幾個人，到那後我們其他人都站着不動先各派一個出來單挑，是不是聽起來感覺怪怪的。那所謂的武將單挑是真實存在呢還是文學作品為了劇情精彩吸引人而憑空想象出來的呢？
小編覺得這事在古代還真有可能存在。這事得從西周時候説起，武王伐紂滅了商朝，建立了西周，隨後便分封了大大小小數百個諸侯，讓他們為自己管理地方。後來為了管理這些諸侯，周朝便制定了周禮來規範和約束他們。這周禮包括了方方面面，對諸侯們的祭祀乘車服飾甚至吃飯都進行了規定，其中也有對諸侯間發生戰爭時的規範操作，不得不説周朝的統治者想的還是蠻周到的哈。在西周時期和春秋時代諸侯們也大多都是按周禮來操作的，比如打仗前先下戰書，先禮後兵不搞偷襲等。所以當時打仗還真是雙方約好時間地點，然後列好陣勢，然後擊鼓開戰。像我們中學時課本里的《曹劌論戰》就是這個流程。但到了春秋後期和戰國時代，所謂禮崩樂壞，遵守規則的人就越來越少了，像宋國的宋襄公不肯在對手渡河時半道而擊，非等人列好陣型才開打，打了敗仗就被人罵是蠢蛋，貽笑大方。到秦始皇一統六合，更不會把這些條條框框當回事。
但等到了漢朝，事情又有了些變化。漢武帝聽了董仲舒的話，罷黜百家獨尊儒術，儒家思想成為主流。孔子和他那些後人們，治國的本事不大，但對於禮義廉恥這些條條框框那是名目繁多，幾天幾夜都講不完。朝廷推崇，自然各行各業都受影響，包括行軍打仗也不列外。所以這時很多的軍閥混戰，確實可能會走些列陣相迎啊免戰牌啊之類的表面程序，我們看三國演義中的戰爭也是戰場列陣、埋伏偷襲、劫營詐降等等各種方式混雜交錯，也就是有時候守規矩有時不守。加上冷兵器時代，自項羽後人們對個人英雄主義很是崇拜，所以兩軍對壘時，先派出一個武將向對方單挑也是有可能的。這樣贏了也能提升士氣，輸了嘛，每個武將都對自己的武藝迷之自信，敢去應戰沒人認為自己會輸。在史書上對宋唐以前的武將列傳中，也經常有勇猛武藝超羣萬人敵等字眼的描述，元明清以後的武將就很少有這種説法了。這或許也多少能説明武將在漢唐以前單獨表現機會多，宋元以後單打獨鬥的情況基本沒有了。
假如這種打仗的方式真的存在，那有一點小編就百思不得其解了。那就是作戰的場地，你想啊，幾萬兵馬列開陣勢，中間還要給武將留開往來衝殺的空間，至少也得留下一箭之地吧，這樣才能避免比武時有人放冷箭呢。再加上戰車兵械等，就是天安門廣場也不寬敞啊。武將都是騎馬作戰，戰車也都是馬來拉的，這樣耕地指定不行，會陷馬蹄子的，戰車無法發揮威力，武將更不能盡情比試。難道古代每座城池都會在城外建一個大廣場，太平時大家跳跳廣場舞，打仗時用來作戰？還是一説要打仗了，約好時間地點，雙方先派工人共同整理場地，把地方剷平夯實了再開打？
對於古代打仗，武將是否真的會捉對單挑，您是怎麼看呢，歡迎留言評論。