2020天貓6·18超級紅包在此領取 6月1日追加40億元消費券
京東6·18十七週年慶大促主會場入口 - 最高可領618元紅包
在這項研究發表在《柳葉刀》上後不久，科學家們就開始指出研究中使用的數據集存在的問題--比如説，它聲稱有幾乎不可能在那個時間段內收集到的數據。這些數據來自於一家名為Surgisphere的公司，其創始人兼CEO是這項研究的共同作者。在撤回通知中，其他作者表示，他們無法從Surgisphere公司獲取原始數據，無法獨立確認其準確性。“我們不能再為主要數據來源的真實性擔保，”他們寫道。
撤回是科學界最嚴重的修正之一--它表明一項研究的結果不再被認為是可靠的。但撤回可能不會改變醫生和科學家對羥氯喹的看法。即使在沒有這篇論文的情況下，大多數關於這種藥物的研究都表明，這種藥物對患有COVID-19的人沒有什麼幫助。就在本週，來自明尼蘇達大學一個團隊的一項新研究發現，服用這種藥物並不能阻止已經接觸過患COVID-19的人比安慰劑的人更多地感染這種疾病。
相反，它顯示了圍繞COVID-19的研究的突破性進展的問題。科學期刊正在接受科學家們的投稿，審查它們，並以前所未有的速度出版。他們將時間線縮減到幾天或幾周，而不是通常的幾個月。發佈信息是至關重要的，但一些專家擔心，科學家們正在為速度而犧牲準確性。
在一些科學家看來，Surgisphere的數據似乎是編造出來的，而不僅僅是不正確的，所以特別讓人擔心的是，它造成了現實世界的後果：在它公佈後，世界衞生組織暫停了對羥氯喹的研究（此後又重啓了）。該公司也與另一項被撤回的COVID-19研究有關，這項研究發表在《新英格蘭醫學雜誌》上。