鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

對於鴻蒙OS 2.0,目前我們還知之甚少。好吧,實際上我們知道的已經很多了。例如,我們知道Harmony OS是基於Android開放源代碼項目(AOSP)開發的,它通過Android開放源代碼平台來實現與Android應用程序的兼容性。

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

歸功於此,如果需要的話,我們完全可以將Google服務套件安裝在運行Harmony OS的智能手機上,從而可以使用谷歌服務的所有功能,這對於國外殘存的華為手機用户來説非常有用。但更酷的是,鴻蒙OS 2.0操作系統在流暢性方面甚至超過了蘋果iOS 14,而後者一直被認為是性能方面的絕對領導者。

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

那麼,第一批鴻蒙OS 2.0用户實際感受如何呢?有國內用户採用運行鴻蒙OS 2.0的華為Mate 40 Pro與運行iOS 14.3正式版的iPhone 11進行了比較。

測試人員比較了兩款操作系統的App啓動速度和打開多任務菜單的速度。

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

通過比較可以看到,鴻蒙OS 2.0即使目前還是beta版,也表現出很高的性能水平,TIM、夸克瀏覽器、釘釘、百度網盤等App的啓動速度明顯快於iOS 14。我們用肉眼就可以感受到,在大多數情況下,兩款手機的速度差甚至達到一秒。

客觀來説,就手機硬件而言,可能存在不公平,因為2019年的iPhone 11已經落後華為Mate 40 Pro一代。而就操作系統而言,iOS 14.3也並非iOS 14的最新版本。

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

甚至還有網友懷疑,用來測試的iPhone 11的後台任務並未清空,後台甚至還有大型遊戲《王者榮耀》;而作為對比的華為Mate 40 Pro的後台則是清空的。

但總的來説,我們並不是在比較智能手機,而是比較在操作系統,華為和蘋果都在使用自家的硬件、自家的操作系統、這樣比較基本沒毛病。

一直以來,隨着Android操作系統的版本跟新,對手機設備的硬件要求也越來越高。對於Android 11來説,需要8核處理器和6-8GB的RAM才能夠流暢運行。相對而言,鴻蒙OS 2.0對手機硬件的要求要友善得多,運行效率也高得多。

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

更重要的是,鴻蒙OS目前專為華為麒麟SOC打造(當然未來也會匹配高通和聯發科處理器),因此,匹配華為Mate 40 Pro,鴻蒙OS 2.0的表現要比Android 11更好。

當然,初步的App啓動速度測試僅僅算是管中窺豹,我們還要對鴻蒙OS 2.0進行更深的瞭解,進行大量的壓力測試來進一步搞清楚鴻蒙的兼容性。

鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為?

眾所周知,今年夏天,華為計劃開始在自家的智能手機中全面推送鴻蒙OS 2.0。旗艦手機將優先收到新操作系統的推送,然後將逐步推廣到其他手機設備。

當然,今年新款的榮耀手機肯定無法再獲得鴻蒙操作系統更新了,它們將運行Android 11,然後更新到Android 12。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1130 字。

轉載請註明: 鴻蒙OS 2.0對比iOS 14:iPhone的流暢度輸給了華為? - 楠木軒