火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異!

火影忍者手遊一些討論的熱點一直都離不開忍者強度的話題,要不就是這個忍者強度過高了,要不就是因為強度有點拉胯在吐槽魔方,又或者是像最近穢土水門等忍者的調整也會引起不同程度的討論。但在這些討論的內容中,總會出現一些不同的聲音,在你認為這個忍者強度弱的時候,可能會有玩家認為他的強度還可以啊,並沒有説的那麼不堪,就比如剛上架沒幾天的忍戰卡卡西。只要是我看到關於這個忍者的內容,基本上都是在吐槽,也有一部分的玩家會有不同的看法,他們反而認為這個忍者並不弱,這其中最關鍵的地方就是看待的角度。

火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異!

有些忍者單獨來分析的話,其實不會有太大的問題,忍戰卡卡西二技能8秒CD,分身在場的時候還能夠使用大Y軸的雷傳效果,一技能無敵幀和遠距離起手,奧義有抓取等等,這麼看起來的話,忍戰卡卡西其實並不算太差對吧?這也是為什麼有些玩家認為忍戰卡卡西挺好的。但為什麼那麼多人會吐槽他呢?這其中最關鍵的因素是拿其他忍者來對比了,同樣是1980點券A忍的定位,為什麼之前的新春水門和泳裝小南的強度就很高,結果到了忍戰卡卡西這裏就出現了下滑的情況?

火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異!

這樣對比的方式其實沒問題,畢竟都是同一個定位的忍者,拿來對比也很正常,這也是為什麼我認為忍戰卡卡西強度是有,但不要去跟之前的一些忍者對比,這樣就會覺得有差異。還有強度一直算是比較穩定的高招忍者,也會出現這樣的情況,你可能會認為半蛇兜和宇智波斑的強度也不低啊,為什麼一直有人吐槽他們呢?那是因為同樣是高招忍者定位的穢土三代和忍戰我愛羅都能成為主流忍者,為什麼他們不行?單獨看好像還可以,但如果對比起來就會出現差異。

火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異!

另外,去年上架的298直購忍者疾風咒印佐助,在未重做之前,我仍然認為他的強度只能算是看得過去,不能算高。但有些玩家就會反駁我的觀點,他們認為疾風咒印佐助已經很強了,不可能要求跟高招忍者一樣吧?我承認當初的疾風咒印佐助確實不弱,但對比更便宜的1980點券A忍,他的優勢又在哪裏呢?我只是站在了對比其他定位更低的忍者,沒有發現他的優勢之處,所以,才會認為他的強度相對來説沒有那麼高而已。而一些玩家只是站在疾風咒印佐助這個忍者本身來看,才會認為強度沒問題,其實這兩個觀點都沒有太大的問題,只是角度不同而已。

火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異!

但有的時候我們還是需要找準對比的對象,當初鷹佐助還未削弱的時候,每次高招忍者上架後都會拿他來對比,這樣其實不太公平。因為鷹佐助的強度明顯超綱,跟絕大多數忍者來對比,幾乎沒有忍者能夠比肩或者超越他,這樣就會一直陷入一個死循環,認為新忍者的強度都不行。我們需要找出一個比較均衡的代表忍者來對比整體質量,這樣才算是良性的解析。

火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1092 字。

轉載請註明: 火影手遊:有些忍者單獨看強度還行,但一對比就明顯有差異! - 楠木軒