如果LPL的MVP評選也效仿LCK，哪些人將擁有投票權？比起解説，他們的話語權才最大的

本週是LPL春季賽的第十週，也是常規賽的最後一週，僅剩的一張春季賽門票也將在近期決定歸屬，而隨着春季賽臨近尾聲，我們也將注意力放到了整個春季賽的一些數據上，其中最能代表常規賽個人綜合能力表現的無疑就是MVP，從目前最新的數據來看，目前常規賽MVP次數最多的有三人（截至3月23日上午），他們分別是：

WE打野beishang（9次）

FPX下路LWX（9次）

RNG打野WE（9次）

雖然常規賽尚未結束，但大概率常規賽MVP的最終人選就是這三位中的某一位了，提到MVP，我們討論最多的應該就是MVP的評選究竟是依據什麼標準？雖然我們不是官方的導播團隊，但是從過往數個賽季的MVP評選結果來看，MVP的評選標準也是經歷了數次變動，最初KDA數據側重應該是很大的，KDA越好説明你在比賽裏越carry，所以獲得MVP的幾率也會越大。

但是隨着版本的變化，越來越強調打架運營的LPL就不再適合單單以KDA作為評判標準的，所以在後續也引入了比如整場的節奏帶動，關鍵團的發揮以及局勢轉折的關鍵先生等等，相比過去幾個賽季，如今的MVP已經相對而言合理很多了，但是依舊存在一些問題，比如數據佔比過重，位置佔比偏向等等，那麼為什麼我們不去向LCK取經呢？

首先我們要了解，LCK那邊的POG（Player of the Game）的運作機制，從2020年春季賽開始，LCK那邊就將原有的MVP評選機制改成了POG評選，從字面意思來理解，POG也就是最佳玩家（最佳選手），一開始這個POG需要12人進行投票產生，包含了分析台、韓/英文流解説、OB等專業人員，不過到了2021賽季，這個投票就變成了9人，估計是因為偶數投票會產生票數相等的場面，而且從去年夏季賽開始，中文流的直播也擁有一票POG。

LCK的POG評選雖然少了大數據的支持，完全憑專業解説以及分析人士的主觀判斷，但往往也正是因為這樣，才會顯得POG的評選更加的人性化，而不是簡簡單單看一些冷冰冰的數據來評斷，所以在POG上線之後，越來越多的POG會給到輔助這個不起眼的位置，以2021LCK春季常規賽截至第九周為例，目前T1輔助keria也是排名第四，與Khan齊名，這放在以前是不敢相信的事情，要知道在目前LPL的MVP排行榜中，輔助最高的是ming和crisp，都是4次。

那麼如果説LPL在新賽季引入POG投票機制的話，最大的問題就是POG投票權給誰？

1、賽事解説

這是肯定的，作為賽事解説，他們是距離賽場最近的一羣專業人士，按照一場BO3兩位解説為例，至少需要2-3票，加上英文流，估計合算起來應該有5票左右。

2、賽事OB團隊

跟LCK一樣，後台導播團隊也是有投票權的，而且相比解説，OB的票數可一點也不少。

3、主持人

這個説實話可有可無，LPL這邊的賽事主持人不像LCK，LCK那邊賽事主持與分析台是一起的，主持人也會參與到賽後的賽事分析中，而LPL的主持人只是單純的主持工作以及賽後採訪而已，賽事分析和理解。

4、觀眾投票？

因為現在線下觀賽也正常了，所以是否會加入觀眾投票環節呢？比如所有在場觀賽的觀眾投票本場最佳選手，票數最高的計1票，但這樣會帶來一個問題，那就是一旦某個選手的粉絲佔比很大，那麼就不可能保證公平性，所以這一點還是有待商榷的。

5、專業媒體

我們都知道，在LPL比賽現場有很多專業的電競媒體，作為專業媒體，他們的內投是否也會成為MVP評選裏的重要一環呢？

6、戰隊教練？

作為獲勝方的戰隊教練，是擁有評斷這場比賽哪位選手表現更好絕對話語權的人，畢竟是教練，又在後台全程OB還聽着隊內溝通，相信沒有任何人能質疑他們對於最佳選手的評斷專業性吧？

當然LPL是否會效仿LCK引入這樣的評選機制我們不得而知，如果要引入的話，那麼以上説的這幾個點應該會是官方團隊考慮的一個方向，你們覺得呢？