楠木軒

百度回應人為干預搜索結果詆譭頭條:將提起上訴

由 雋寶霞 發佈於 科技

觀察者網·大橘財經訊(文/胡毓靖 編輯/莊怡)近日,字節跳動公司起訴百度人為干預搜索結果、在搜索頁面詆譭今日頭條一案一審宣判。

北京海淀法院判決百度公司構成商業詆譭不正當競爭,責令百度立即停止上述不正當競爭行為,賠償字節跳動公司經濟損失和合理維權費用50萬元,並在其官網和客户端顯著位置刊登聲明為原告消除影響。

對此,百度方面向觀察者網回應稱,“對此判決結果將提起上訴”,並強調,在對存在異常情況的網站進行安全提示標註上,“百度對所有網站一視同仁。”

而字節跳動副總裁李亮則在今日頭條轉發判決書,並稱百度涉嫌在刑事法庭做偽證。

據瞭解,百度與今日頭條的糾紛發生於2018年。

字節跳動訴稱,當用户使用百度搜索其運營的今日頭條官網相關關鍵詞時,標題下方會出現紅色、醒目的“提醒:該頁面因服務不穩定可能無法正常訪問!”或類似的警示字樣。

字節跳動方認為這些貶損性的虛假描述,和“!”、紅色字體等通常用以對網站安全性進行嚴重警示的標註方式,導致用户對今日頭條網站及服務產生負面評價,誤導用户,惡意阻止用户訪問今日頭條網站。

法院認為,百度針對特定關鍵詞對今日頭條的搜索結果進行了人為干預,對今日頭條的搜索結果進行了虛假提示,違背了誠實信用原則和商業道德,損害了公平公正的競爭秩序,不僅損害了字節跳動公司的商業信譽和商品聲譽,也因誤導用户而損害了消費者的利益。

百度方面稱,對存在風險、仿冒、不穩定等異常情況的網站進行安全提示標註,是搜索及安全領域通用且必要的做法。百度搜索對於所收錄的所有站點均一視同仁。百度搜索的相關舉措均依據抓取日誌自動統計、規範進行,旨在幫助用户防範風險,避免損失。

百度還指出,對可能被劫持、惡意篡改、訪問狀態不穩定的網站進行安全識別和風險提示,是當前互聯網及安全領域的通行做法。除百度外,Google、搜狗、金山、360等搜索、瀏覽器及安全殺毒產品都會採用此類做法,其中因此產生糾紛的也不在少數。2006年,Google曾因寶馬使用作弊手段提高自身搜索引擎排名,宣佈在德國主網站將其封殺。大眾熟知的360手機衞士也曾因標註功能引發司法糾紛,最終法院判決360公司勝訴。