標壓和低壓，筆記本怎麼選才最香？

華為最近發佈了新款 MateBook 13/14 2020 鋭龍版筆記本電腦，與之前的產品相比，它們都採用了 AMD 鋭龍標壓處理器。在體驗這兩款產品的同時，我一直在思考兩個問題：它們與低壓處理器相比強在哪裏，以及是否值得購買。

按照常規思路，標壓處理器一般會用於遊戲本，它們擁有更強的性能，自然要比低壓產品要好一些，直接買就是了。但是在看了 AMD 官網對 R5 4600U以及 R5 4600H 的描述之後，我陷入了沉思……

因為它們的參數實在太像了。

理論上，標壓確實比低壓的性能強

從上面的參數我們可以看出，作為標壓處理器的 R5 4600H 確實比同系列的 R5 4600U 在參數方面要強一些。它不僅能夠以更高的功耗運行，基礎頻率更是高出了 42% 上下。

至於兩者的最高頻率都為 4.0GHz，我們也許你也注意到了旁邊的感嘆號，那麼我們就來看一下這裏面寫的是什麼內容。

上面這句話是不是理解起來比較麻煩？簡單來説，這款處理器理論上可以運行4.0 GHz，但考慮了電源、散熱和廠商調整等因素，實際效果無法保證。

簡單來説，就是「數據僅供參考」。

在這種情況下，標壓處理器多出來的幾十 W 功耗限制理論上就可以讓它在更高的頻率維持更久的時間，無論是瞬時還是持續性能，應該都會更好。

接下來的問題就是廠商為什麼可以將標壓處理器放到輕薄本當中。

如果你對近幾年的輕薄本產品比較熟悉，那麼你應該知道採用鋭龍處理器的產品幾乎是從去年才開始被人提起。這是由於鋭龍處理器帶來了更好的 CPU 表現，再加上 AMD 在核顯方面的多年優勢，才逐漸受到了消費者的認可。

反觀英特爾的低壓處理器，它們雖然多年來在 CPU 方面有所領先，但是核顯的性能實在有些不敢恭維。至於實際表現，如果你手裏恰好有使用英特爾處理器的筆記本的話，把獨顯禁用了就可以體驗到了。

這樣的表現自然有些不夠看，於是英偉達推出了面向輕薄本領域的 GeForce MX 系列顯卡。例如最新的 MX350 不僅可以運行《英雄聯盟》等主流網遊，如果是滿血版的話跑一些不是很吃資源的大型遊戲也沒有什麼壓力。

考慮到 AMD 核顯的優秀表現，同時進一步發揮 APU 在性價比方面的優勢，目前採用 AMD 處理器的輕薄本大多都沒有另外加入獨立顯卡，為散熱和供電提供了更大的空間。

加上標壓處理器經常比低壓處理器還要便宜一些，自然受到了許多廠商的追捧。

畢竟價格不貴，性能更好，模具也可以充分實用，何樂而不為？

但是根據廠商的不同調校方式，實際情況也會有所不同。例如將低壓處理器和標壓處理器都限制到 25W 的情況下，低壓處理器的實際性能有可能會比後者高一些，這也是為什麼蘋果 MacBook 系列為何有如此出色性能的原因。

例如 i5-8259U 作為一款低壓處理器，卻能實現 45W 左右的功耗表現，已經趕上了許多標壓處理器。但是由於它的體質更好，滿載下的性能同樣十分亮眼。

輕薄本？也可以是遊戲本

在之前介紹遊戲本以及雷電 3 的時候，都提到過外置顯卡。為了讓外置顯卡的性能更好、更穩定，除了使用 PCIe 通道數量更多的「滿血版」雷電接口，最好也要使用標壓處理器。

以聯想 Y9000X 為例，它最高可選 i9-9880H 處理器和 4K 屏幕，採用 95W USB Type-C 充電器並且加入了雙雷電接口。

通過以上參數，聯想 Y9000X 不僅可以通過外接顯卡獲得更高的遊戲、渲染體驗，產品本身需要的功耗和散熱壓力也比較小，所以才可以在相對輕薄的機身下裝進這樣的配置組合。

△ 擁有雷電 3 接口的雷蛇遊戲本產品

目前英特爾不僅在處理器當中加入了雷電協議控制器，並逐漸開放雷電 3 的授權。再加上人稱「小雷電 3」的 USB 4.0，相信未來會有更多人體驗到外接顯卡等功能，此時採用標壓處理器的輕薄本就可以滿足出門工作，回家遊戲的需求。

總結：先考慮自身需求

這彷彿是一個萬用的總結，但我認為它十分符合今天的主題。兩者相比，低壓處理器功耗更低，散熱也更小，可以幫助筆記本電腦實現更輕薄的機身與更長的待機，適合經常出差的用户。

與此同時，標壓筆記本的性能更好，理論上可玩性更多。但是功耗較高，適合那些對性能有較高需求，同時方便找到電源的用户。

那麼，你會如何選擇？

【來源：安卓中國】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn