小米員工反擊榮耀,用MEMC區分低高端的説法真蠢,無奈打臉盧偉冰

前兩天天極網的一場電視拆機對比測評刷屏了科技圈眾多媒體頭條,主要是因為拆機的對象是小米電視和榮耀智慧屏,説實話,小編也看過了這個拆機測評,從內容上來説,貌似還比較公正。而榮耀高管也多次拿此測評視頻吐槽小米電視用料差,不如榮耀智慧屏良心。對此,小米員工看不下去了,終於進行了多倫反擊。

小米員工反擊榮耀,用MEMC區分低高端的説法真蠢,無奈打臉盧偉冰

這位小米員工先是在10號當天晚上多次指出榮耀智慧屏X1的質量問題,並表示幾乎每一台都漏光嚴重。然後在11號説出了一句讓行業人士感到震驚的話,他説,用

MEMC來區分低高端電視是一種很蠢的行為。行家看到這句話都會把它當成天大的笑話。並且還曬出了2019年榮耀高管老熊和趙明用這句話宣傳的動態截圖。以此來暗示榮耀高管這是在誤導消費羣體。

不過有趣的是,除了榮耀高管老熊和趙明的動態中曾經説過MEMC是區分低端高端電視的分水嶺之外,網友還扒出小米高管盧偉冰曾經在動態中表達過類似的話。原來,早在紅米電視X55發佈後沒多久,榮耀高管就曾經表示,MEMC運動補償技術是中高端電視的分水嶺。也就是説,盧偉冰當時也是贊同用MEMC來區分電視檔次的。看到這我們明白小米員工説,用MEMC區分低高端的説法真蠢無奈打臉盧偉冰了。

小米員工反擊榮耀,用MEMC區分低高端的説法真蠢,無奈打臉盧偉冰

那麼,MEMC到底能不能作為區分電視高端還是低端的基準呢?我認為這個説法非常片面,電視好不好,有沒有MEMC只是其中的一個配置罷了,還與電視的芯片,音響、機身用料,內部用料,屏幕等因素有關,一款電視是否高端,並不是配一個MEMC就能決定的,就好比你買了一台五菱宏光的汽車,你給它配一個寶馬的後視鏡,也不能説明它就是高檔汽車不是嗎?

所以説,用MEMC來區分電視是否高端的説法非常片面,但是榮耀高管和小米高管為什麼都要用這個配置説事呢?核心目的很明顯,就是要突出自家產品的優勢,説白了其實就是一種營銷手段罷了。讓消費者知道自家電視的好,而忽略掉其它不好的方面,事實,無論是小米電視還是榮耀智慧屏都會有缺點,小米和榮耀相關人員這樣相互“揭短”,説白了就是一種營銷競爭罷了。大家不必過於較真,找到適合自己的才是更重要。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 848 字。

轉載請註明: 小米員工反擊榮耀,用MEMC區分低高端的説法真蠢,無奈打臉盧偉冰 - 楠木軒