美國5G技術為何會跟不上中國？在5G落後中國後，美國科技巨頭馬斯克提出的星鏈計劃會顛覆5G嗎？有一種説法我們時常會聽到——中美在5G技術研究的方向上可謂是南轅北轍，但我們就是最終選對道路的一方。這個方向到底有什麼區別？首先我們先將美日韓三國分為一方，中國、歐盟等分為另一方，前者主要採用毫米波技術研發5G，而後者則使用Sub-6部署5G，兩者的區別就在於電磁信號使用的頻段不同，中低頻段為3吉赫茲左右，而高頻段為24到300吉赫茲間。
出品｜國器
對於5G技術研究方向的選擇為何中美兩國背道而馳？
顯然採用高頻段毫米波技術的美國把小夥伴連同自己帶入了坑中，研發5G之初毫米波的突出優勢無疑矇蔽了美國的雙眼——傳輸通信速度快、安全性高、相比於Sub-6可供選擇的帶寬更多、5G設備可以趨於小型化等等，但是呢毫米波技術有個致命的缺陷——傳輸距離極短使得需求的基站數量非常高，而且必須重新研製生產基站，不能像中國Sub-6技術一樣直接使用現有的4G基站進行改裝，極高的成本、有限範圍的應用場景和海外電信產業鏈的依賴，讓美國一步步陷入5G的泥潭。
馬斯克提出的4.2萬顆衞星星鏈佈局會顛覆5G嗎？
領先業界的純電動車技術、移動支付的創始人、SpaceX火箭可回收技術、時速達1120公里的超級高鐵、規模龐大的火星移民計劃，這都是馬斯克和他的團隊正在進行的創舉。其中SpaceX公司正在佈局的星鏈計劃，被許多國外網友叫囂可以讓華為5G的佈局成為破銅爛鐵。往地球低軌道上拋出4.2萬顆衞星，可以為全球任何位置提供高速上網服務的星鏈計劃，到底會顛覆現有的5G技術嗎？首先我們先要清楚星鏈計劃是不是個噱頭？
馬斯克的星鏈計劃到底是不是一個PPT項目呢？
2019年馬斯克突發奇想扔出看似PPT項目的星鏈計劃，最終計劃在8年時間內發射4.2萬顆衞星實現全球信號覆蓋，這相當於人類現今發射衞星總和的數倍。有人也許會有疑問，這不得用上萬顆火箭嗎？但是你忘了，SpaceX研製的獵鷹9是一支可回收的火箭，因此成本對於馬斯克來説根本不必在意，4.2萬顆衞星的發射成本也僅為500億美元以內，就在馬斯克提出星鏈計劃的當年，SpaceX已經將357顆衞星送入軌道。因此星鏈計劃也從PPT項目變為了人人吹捧的商業行為。
星鏈計劃的衞星通信與5G技術是互補還是對立仍是未知數
其實從技術層面來看，星鏈計劃仍有以下問題急需解決。首先是基於原理的帶寬限制，雖然星鏈計劃可以做到全球覆蓋，但在人口密度大的區域進行高流量數據傳輸有一定的障礙。其次是這4.2萬顆衞星平分區域後，相當於每顆衞星覆蓋一個北京，在人口密集位置服務速率和通信質量確實不如5G。單從技術層面看，其實星鏈計劃仍有不少問題，跟5G是互補還是替代業界內仍存在分歧。但有一點是我們不可否認的，5G技術是在一代代通信技術上成熟發展的，而星鏈計劃的基礎仍是一張藍圖，此時談顛覆5G還為時過早。
【來源：國器CountChine】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]