“爆紅”的清華學姐:高考482分,從零基礎逆襲考入清華大學
“爆紅”的清華學姐:高考482分,從零基礎逆襲考入清華大學最近幾天,一位清華學姐在網絡上“爆紅”,她就是清華大學美術學院雕塑系的唐靖。關於唐靖那些引起人們熱議的事情我們暫且不提,我查看了唐靖之前的
日前,網傳清華美術學院一女生(網稱“學姐”)發帖表示,一個男同學(網稱“學弟”)在食堂裏對其“性騷擾”,摸其臀部。在真相尚未水落石出的情況下,她曝光了該學弟的信息,揚言要讓他在朋友圈“社死”(社會性死亡)。此事在互聯網上引發廣泛傳播,不少網友對涉事“學弟”表示譴責。社會性死亡也是近年來的網絡熱詞,大意為在公眾面前出醜,已經丟臉到沒臉見人,只想地上有條縫能鑽進去的程度。和另外一個網絡語“公開處刑”的含義比較接近。但劇情很快反轉。查詢監控後,“學姐”發現不存在所謂“學弟鹹豬手”行為,但事件已經在網絡上發酵。隨後網絡上流傳“疑似當事女生回應‘互相道歉、就此了結’”的消息,引發不少人對“學姐”的批評。有網友表示,生活中也會遇到這種被誤會卻難以自證清白的情況。你認為,被誤認性騷擾如何自證清白?也有網友對於社會性死亡提出了犀利觀點:最近看到幾個事件,一個是景區餐廳高價飯事件,證明是冤案,另一件是清華學姐被性騷擾事件,證明是冤案。再加去年的學生血衣事件,那更是冤案。看來我們的普通羣眾裏的一些比較普通的流氓們,也越來越擅長並熱衷於搞“社會性死亡”這一招了。製造熱點,網上傳播,水軍擴散轉發,形成短期壓力,希望有關部門短期內迫與所謂壓力把對方搞死,或者最好能夠把對方逼自殺。最多過幾年再給他一個平反,那時候不吭聲就行了。這些本來還算是一個比較高端的操作,但是這項應用也慢慢的下沉了。投入少,見效快,而且見效的例子還不少,又沒什麼負面成本就,算是學生血衣事件所謂的判刑一年半,但最後還給了兩年緩刑,基本不用坐牢。何樂而不為。而針對性騷擾事件本身,也有網友認為““清華學姐“事件,在一堆熱熱鬧鬧的爭執吵嚷之後,不知道能不能有點實際的變化,比如至少校園裏建立常規的性騷擾維權機制。缺乏這種常規機制,那這就是一個可以被攪渾水的地帶。女生不希望維權無門,正直的男性又擔心自己被誣陷,既然大家都有這個擔憂,那就去解決這個問題嘛。這幾年大家也都知道美國其實很爛了,平權問題上一直是拖後腿的。但這麼爛的美國,我無論上學時,還是工作後,都有相關培訓,什麼樣的言行會被定義為性騷擾,如果遭遇性騷擾要如何反饋解決。每兩年還要進行refresh training,免得時過境遷忘記了。有了常規培訓教育,也不至於有男性無知的覺得:“這也算性騷擾,太大驚小怪了吧。”女孩子也不至於遇事先檢討:“這都是我不好。”有了常規維權渠道,也不至於先沒憑沒據的掛人,要人社死,對吧?也不需要格外好看的維權姿勢。對所有人都有利。問題解決不了,互相爭吵,扣出一堆帽子,有個p用”。針對學姐事件,大家從各方面提出了對應的觀點,你怎麼看?
“爆紅”的清華學姐:高考482分,從零基礎逆襲考入清華大學最近幾天,一位清華學姐在網絡上“爆紅”,她就是清華大學美術學院雕塑系的唐靖。關於唐靖那些引起人們熱議的事情我們暫且不提,我查看了唐靖之前的
每晚21:21我在這裏等你☾先説一句晚上好~表姐對於清華學姐稱學弟性騷擾後曝光其信息,結局卻反轉? 你怎麼看?這個表姐要想一想......那表姐你可以幫忙收集一下網友的看法嗎?好滴!沒有問題表姐現在就
中新社北京7月31日電 (記者 高凱)被視作公民“全時保護”的民法典將於2021年起實施,其中關於性騷擾的規定引發社會關注和討論。中國法學會副會長、學術委員會委員王利明7月31日在北京表示,此次民法典
為“少年的你”撐好法律“保護傘”——聚焦新修訂的未成年人保護法新修訂的未成年人保護法17日經十三屆全國人大常委會第二十二次會議表決通過,自2021年6月1日起施行。給孩子們一個更安全、更温馨的成長環境
説到“性騷擾”,你會想到什麼?“鹹豬手”、偷拍、“黃段子”?如果不幸遇到“性騷擾”,你是否能夠勇敢説“不!”?你又該如何運用法律武器,維護自身合法權益?即將於2021年1月1日開始施行的《民法典》,首
提起“網絡維權”,人們腦海中最先浮現出的往往是維權者在熱心網民幫助下討回公道,使正義得以伸張的美好畫面。然而,網絡維權的結果並非總是如此。如果將網絡維權的正面意義,比作為弱勢羣體照亮前路的光,那麼網絡
“維權”也不是這麼個“維”法。圖片來源於網絡。文|龍之朱“我們隨便吃了一頓飯,她要收我們1900塊錢,黑店呀,不要來這個店!”這兩天,有網友爆出浙江舟山普陀山景區出現“天價便飯”宰客現象,引發網絡關注
編者按:本文系專欄作者投稿,來源財經新知,作者張釗。騰訊又被罰了。11月18日,企查查顯示,深圳市騰訊計算機系統有限公司新增一條行政處罰信息。在這份處罰文書中,騰訊在2020年11月5日被南山市場監督
【操控輿論網暴是對正義和權利的踐踏】原本只是針對熟人圈層的小範圍公共輿論場,但倘若誹謗污衊他人,並操控和煽動輿論傷害他人,則難免“越界”。網絡的便捷性讓“社會性死亡”的成本越來越低,網絡暴力也正在超出
「事件理應直指對藝人的保護、對性騷擾的拷問以及男女性如何調整“自我感知器”來保持警惕和敏感,卻被推向了可有可無的對不同羣體的圍觀」>>>7號,藝人迪麗熱巴參加湖南衞
5月22日,第十三屆全國人民代表大會第三次會議在北京人民大會堂開幕。中新社記者 杜洋 攝 “ 5月22日,作為今年全國兩會重要內容,備受矚目的民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。這將是中