郭士強到底是不是一個合格的主教練？

最近兩個賽季，隨着廣東男籃新人飛速成長，遼寧球迷都在指責郭士強頑固保守不用新人，似乎主教練郭士強成了阻礙遼寧男籃發展的絆腳石。另外還有對於郭艾倫的使用，更是被扣上郭氏球隊的帽子。那麼從2013賽季連續執教已經7年的郭士強，到底算不算一名合格的教練呢？

郭士強的個人修養；

郭士強是儒雅派教練的代表，哪怕場上比賽形勢再激烈，球員發揮再差，主教練郭士強都能保持一名主帥該有的形象。尤其是和廣東的杜峯、廣廈的李春江相比，郭士強都顯得更有修養。當然這種修養也會被有些球迷認為缺少霸氣，這就是仁者見仁智者見智了。設想下，你願意跟隨一位儒雅禮貌的領導呢？還是喜歡跟隨一個整天罵罵咧咧的上級呢？

郭士強的執教水平；

2006-07賽季，少帥郭士強執教遼寧男籃首個賽季，就殺入前四名。第二個賽季郭士強又帶領遼寧男籃殺進總決賽。2013-14賽季郭士強重掌遼寧男籃後，第二個賽季就把遼寧隊再次帶到總決賽的舞台，雖然直到2017-18賽季球隊才迎來歷史首冠，遼寧男籃6個亞軍中，有3個都是郭士強帶隊。有些球迷會説這是因為遼寧男籃有一批好球員，可是主教練郭士強對於球隊的貢獻同樣功不可沒。比如説帶領遼寧男籃奪冠的賽季，郭士強佈置的前場區域緊逼在聯盟無解，比賽關鍵時刻對於韓德君的體能分配等等，還是體現出了郭士強的執教能力的。

保守固執的郭士強；

在遼寧男籃奪冠後，球隊戰術體系成熟，正所謂贏者不變，郭士強當然不會改變球隊體系。第二個賽季，如果不是韓德君受傷，季後賽球隊也不會導致缺乏競爭力。還有對於郭艾倫的使用問題，凡事都要兩面看，郭艾倫的能力擺在哪裏，在任何一支球隊都會有戰術地位，正所謂舉親不避嫌。爭議最大的還是郭士強的新人使用問題，如果新人具備打比賽的實力，郭士強會刻意壓制嗎？球隊成績就是主教練的飯碗，換位思考下，在遼寧特殊的體制下，郭士強怎麼可能不要成績去鍛鍊新人？

綜上所述，我覺得郭士強是一個努力勤奮的教練，對於遼寧這批球員非常瞭解，但是郭士強並不完美，缺少主教練該有的魄力。論執教能力，郭士強和杜峯，吳慶龍等等不相上下，綜合能力不及李春江，可整個聯盟也算一流教練。就目前的遼寧男籃來説，郭士強仍然是最佳人選。遼寧男籃的問題在於俱樂部的管理層，俱樂部沒有能力引進內線，沒有能力留住周琦，郭士強也是巧婦難為無米之炊。

您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，説出您的看法。