陰陽合同足協處理嗎？曝天海向申花索要轉會費，不慎道破行業內幕

　　2018年足協召開的俱樂部財務控制會議上曾明確表示，要堅決打擊中國足球存在的“陰陽合同”現象，所謂的陰陽合同就是簽訂合同雙方上交給足協一份符合規定的合同，但在私底下卻執行另一份偷偷簽訂的合同。但俗話説“上有政策，下有對策”，在足協明確表態的情況下，仍然有俱樂部私下裏頂風作案！

　　關注天海解散後續的天津媒體《體壇新視野》近期報道了這樣的一則新聞，天海解散前拖欠球員和俱樂部工作人員四個月的薪資總計6500萬元，足協方面特批1500萬墊付天海上賽季的聯賽分紅，而天海方面也在向申花討要一份4500萬元的轉會費尾款，同時他們也積極向中國足協尋求援助。

　　這樣的一則新聞表面風平浪靜，但其實暗潮湧動，天海為什麼能向申花索要4500萬的轉會費？根據兩隊近期的球員來往，天海方面曾在去年夏窗將中場大將王永珀賣給申花，這可能就是這筆轉會費的來源，但是中國足協明文規定的國內球員最高轉會費不過是2000萬元，天海如果向申花索要4500萬，那實際的轉會費明顯是高出了足協的規定，當初這筆轉會是如何通過審核的呢？我們不得而知，一些媒體人推斷，天海與申花之間的轉會牽涉到陰陽合同的問題，而這依然是中國足球行業內部的潛規則。

　　《足球報》著名記者陳永認為，引援調節費這一具有時代特點的產物理應被廢除，因為一些中小球隊尤其是紮根青訓的球隊，在向其他球隊索要青訓聯合機制補償的時候，往往只能以2000萬為基數進行索要，而實際轉會費遠遠超出2000萬元，這些青訓機構只能暗暗吃虧。或許天海與申花之間的陰陽合同問題最終也無法得到解決，但我們能希望的就是從這一事件中，中國足協能夠反思引援調節費設置的合理性，進行針對性的規定調整。