沉默79天,孫楊迎好消息!資深律師指出:判決書3次違反關鍵原則

孫楊案件是最近一段時間,國內體育迷最關注的熱點話題,此前孫楊團隊曾經趕在上訴截止日期之前,壓哨提出上訴申請,但這並不意味着孫楊團隊就可以直接準備接下來的上訴審理工作,因為還需要等待最高法院的受理,而一旦孫楊的上訴被駁回,那麼也就意味着他連上訴的機會也沒有,禁賽八年的處罰就將成為板上釘釘的事實。

沉默79天,孫楊迎好消息!資深律師指出:判決書3次違反關鍵原則

按照瑞士聯邦最高法院案件受理的程序,到了這個級別的審理,已經不再關注案件本身,而是隻對審理程序或者案件裁決中存在的紕漏或者問題,才會接受上訴申請。

具體條件一般指代的是:庭審團或者庭審員存在明顯的違規行為;審理程序存在重大錯誤;參與案件的雙方之間,存在明顯的不公平情況;裁決存在超量或者漏裁;違反了瑞士當地的公共政策。

從這幾點條件來看,首先孫楊在去年11月15號的公開聽證會上,並沒有遭遇到任何不公平的對待,唯一可以拿來探討的,是英語不是孫楊的母語,因此孫楊在答辯過程中可能處於不利,以及WADA在答辯提問環節,比孫楊團隊獲得了更長的時間,至於網友提出的瑞士公共政策只批准四年以內的禁賽,其實是無稽之談,這一條件只適用於終身禁賽的情況之下。

沉默79天,孫楊迎好消息!資深律師指出:判決書3次違反關鍵原則

也就是説,孫楊案件目前仍有不被受理的可能,加上瑞士聯邦最高法院的新聞官也表示,他們目前還沒有決定如何處理孫楊案件,也就意味着孫楊仍不確定是否能夠獲得上訴機會,如果連最終上訴的機會也沒有,那麼他的職業生涯也不然將提前結束。

不過,就在北京時間5月17日,孫楊沉默79天后,迎來一個好消息。《北京青年報》記者採訪了資深律師趙括,就這個問題展開討論,他認為孫楊的案件將會被百分百受理。

趙律師講的非常形象,他認為案件受理就像口袋裏放東西一樣,而瑞士聯邦法院受理案件有5個口袋,也就是5個原則。實際上,在經過趙律師的深入研究後,他認為CAS仲裁法庭存在很多紕漏。孫楊團隊可以使勁往第四個口袋塞東西,也就是破壞對等原則或侵犯訴訟權。

趙律師指出,CAS三次違反了這個關鍵原則:

1. 疏漏相關指證,也就是護士是異地執業。2. 翻譯問題,孫楊當時的翻譯是CAS指定的替補翻譯,有20%以上存在錯誤。3. 對等原則被破壞,孫楊團隊出席5個人,而WADA沒有人出席。

沉默79天,孫楊迎好消息!資深律師指出:判決書3次違反關鍵原則

因此,趙括律師認為國際體育仲裁法庭三次違背關鍵原則,而孫楊的上訴也將會百分百被受理。瑞士聯邦法院都是大法官,他們還是非常注重自己的聲譽的,他們不會做出顛倒黑白的決定。孫楊還在努力訓練,相信他不會放棄這樣的機會。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 992 字。

轉載請註明: 沉默79天,孫楊迎好消息!資深律師指出:判決書3次違反關鍵原則 - 楠木軒