雷公太極雷雷：“一龍是個什麼東西？只會打假拳，蹭流量。讓二狗的保鏢耍的像個孩子。”言語中透露着對武僧一龍的不屑與冷嘲熱諷，似乎這位號稱“術高莫用”的太極大師功力在武僧一龍之上的樣子，對一龍的挑戰也根本不放在心上。太極雷公對前幾天一龍和劉二狗的跨界鬧劇大戰還點評到：一龍，你真的是可塑性很強。為了錢，最後一點武者的尊嚴都可以出賣
武林風：武林風賽事也對一龍進行了評價。武林風認為，一龍是當前全國乃至全球最頂尖的搏擊運動員，他在09年初登河南衞視武林風的百姓擂台，那還是一個為業餘愛好者提供的擂台，一龍就已經開始了職業生涯的拼殺。之後的十年當中，一龍從默默無聞的拳手到家喻户曉的拳王，已經是一位超級明星，從草根武者成長為了鐵血拳王。
武林打假人徐曉冬：“一龍盡力了，技不如人，以前的大都是包裝，現在才是真實的比賽，其實我心裏挺複雜的，一龍一直在努力，但一龍是以前被洗腦太重。現在要清醒過來，代價也大了些吧。”他一龍是業餘中的頂級水平！
康李：“怎麼評價一龍的實力？”康李是這樣説的——“一龍有着散打基礎，散打也是我技術體系的靈魂，散打很適合MMA，（這樣的選手）很渴望也很年輕，你得擔心他們（一龍）的側踹真的能把你KO。”
死神方便説：“一龍呢，他是演員，因為他演過電視劇、拍過電影，我呢，沒有拍過電影電視，我是打拳的，我是搏擊拳手，我充其量是個歌手，因為我唱過歌
梁嶽威，曾在2004年和2005年拿到過遼寧省散打冠軍，征戰職業賽場後又拿到了武行天下中外對抗賽冠軍。他曾在綜藝節目上如此評價一龍：他是一個打得很不錯的業餘選手，而且他有很好的商業包裝，（出於）天時地利人和吧，他是明星，算是一個拳手，但絕對不算一個拳王。他能代表一個時代，很有價值。
文化學者“書吳”給出了自己的看法：“從現代搏擊的角度評價一龍，可以講算是功力了得。但他的技擊水平一直站在武術文化的門檻外面，充其量是拳擊加腳的初級角力而已。中國武術是技擊技巧的體現，而不是簡單的猛打猛衝，愣充匹夫之勇。習練者在熟練運用武術技巧的同時必須掌握戰術的運用，既孫子兵法的奇正關係和貌似真實的假動作。武術的精髓是文化，借力打力才是武術的寶貴財富。一龍的所謂少林武術就是泰拳的變種，毫無文化技巧可言。在擂台上所謂的金鐘罩鐵布衫噱頭，過度的渲染了炒作技巧而荒廢了武術的文化精髓。説白了一龍和他背後的資本運作都是為了錢，一龍如不在武術文化上下功夫，永遠進不了真正的武術殿堂，也成不了武術大師。
張偉麗：網友在直播間問如何評價中國第一武僧一龍的實力？張偉麗的回答非常的含蓄，他沒有正面回答，反而是給出了這樣的答案！“實在，能喝”！“實在，能喝”這顯然不是形容實力水平的詞語，張偉麗不從正面評價一龍的實力，看來是有所顧慮，畢竟，在眾多的拳迷眼裏，一龍確實是一位表演功力強於實力的拳手
釋延覺，不是剃個光頭，穿上和尚的衣服，就是少林武僧了，惡意炒作，包裝低俗，給少林寺丟人，給中國功夫抹黑，和播求的比賽，在地上滾來滾去，這是什麼少林功夫，底盤一點不穩，根本不是真功夫。
您覺得哪位評論一龍最中肯，您是如何看待評論一龍的呢？歡迎留言互動……