世預賽12強戰三輪過後，中國隊終於在3-2戰勝本組最低檔的越南隊後，獲得了3分。國足下一個對手沙特，則是三戰皆捷積9分，而沙特前鋒薩利赫近日接受採訪時，不僅稱“擊敗中國隊，提前送他們回家”，還如此評論國足對歸化球員阿蘭的使用：
“阿蘭是世界級的，在薩爾茨堡就關注過他，是一把尖刀；但我一直有一個疑問，阿蘭是歐聯杯射手王，能踢中鋒，也能踢邊鋒，曾是歐洲評出的十大新星之一，為什麼在中國隊就踢不上主力？這讓我產生疑問：難道中國其他球員都具有歐洲踢球的實力？阿蘭每次都是最後踢二、三十分鐘，全員退守的時候，再派他上去，難道就是讓他上去協助防守嗎？”
面對薩利赫的疑問，可中國的知名足球媒體人董路卻持截然相反的觀點：
“那些説艾克森、阿蘭、洛國富首發的，也可能是好人，但真的是球盲。不管從任何角度來説，真的是球盲，我跟一箇中超級別本土教練聊過，説洛國富都不該帶着他，但凡對於中超瞭解的人，都會説，洛國富你帶着他幹什麼？”
國內像董路等不支持歸化球員阿蘭首發，甚至李鐵不要帶上洛國富的人，主要是認為阿蘭身體太過瘦弱，體能不夠支撐一場比賽，且阿蘭的防守能力稍差，無法完成李鐵的前場逼搶任務——不得不説，這還是有一定道理的。
不過，阿蘭雖然沒有首發，且上場時間一直很少，也沒有在12強賽中進球，但他在替補上場的僅有時間裏，其實表現還是不錯的，其給出的配合和傳球，還是有一定亮點的——對於這種技術基礎和豐富經驗的球員，李鐵如能給他半場的時間，或許更能發揮阿蘭的作用吧？
至於洛國富，也可能因其年齡原因，加上體能儲備下降，未能首發也可以理解，但也可以給他一點時間上場——從洛國富在對日本隊時替補上場的表現看，洛國富作為替補最後踢30分鐘，仍對國足有一定的幫助。
當然，如果是阿蘭或洛國富都不具備在國足上場的狀態，或給他們的時間極少，那麼，我們當初又何必花這麼大價錢歸化他們呢？而如果他們的狀態不好，則李鐵又何必帶他們進入國足，何如就用本土球員呢？
另外，假如只是因為一些理念的原因——比如，不希望歸化球員擠佔本土球員的位置；或是囿於“狹隘的民族主義”思維，就像李鐵上任之初所言“中國足球還是主要靠本土球員”，而主觀上有意識不願用歸化球員，或儘量少用歸化球員，卻置世界盃預賽的結果於不顧，那就是另一個範疇的問題了。
至於薩利赫與董路誰的眼光更有水平？誰説得更對？還是在球場上見真章吧！【原創評論：瑜説還休】
