無論選擇劉詩雯還是孫穎莎,都會有球迷反對,所以不如讓結果説話
國乒的最終奧運參賽人選以及所參加的項目,以國際乒聯的另外一種方式,給出了最後的答案。雖然不是國乒教練組和乒協直接公佈的結果,但是相信大家也都知道,國際乒聯的結果,其實就相當於國乒的答案,最終的結果應該和國際乒聯的答案也沒有什麼太大的出入。只不過,還是有很多球迷,在期待着這份名單會出現新的變化和轉機。或者説,他們是真的不願相信這樣的結果。而對這份答案表達出不願接納的球迷,大部分是小棗劉詩雯的支持者,在他們看來,真的很難面對劉詩雯克服各種困難,又堅守了一個奧運週期,但最終只是能打混雙,都沒有機會站上奧運單打賽場的結果。
但是,我們實事求是地説,無論國乒教練組和劉國樑主席選擇劉詩雯,還是孫穎莎成為單打人選,都會有球迷反對,也都會聽到很多不同的聲音。所以現在大家爭來爭去,雞同鴨講,各自自説自話,也確實沒有太大的意義。畢竟國乒教練組和劉國樑主席,其實在最終的名單沒有出來之前,就拋出了一份奧運參賽人選的選拔標準,從標準的整個內容組成來看,孫穎莎會成為在單打當中的另一位勝出者,已經是躍然紙上了。
有人説劉詩雯大賽成績出色,世界冠軍的個數更是難以計數,而孫穎莎,在單打方面,的確到目前為止還沒有拿到過任何一個單項賽的世界冠軍。再加上劉詩雯拿到了距離現在最近的2019年世乒賽的女單冠軍。這一點,也成為那些支持劉詩雯上奧運會打單打的球迷最不能跨過去的坎。在他們看來,國乒歷史上,一直以這個冠軍作為選拔奧運人選的第一標準。只不過如今看來,疫情的突然到來,以及奧運歷史上第一次的延期舉辦,的確讓2019年世乒賽的女單冠軍的含金量,隨着時間的推移,在一點點減小。就好像球員們的世界排名,一直都因為長期沒有比賽可打,而造成國乒球員的積分下滑,以及排名開始落後一樣。劉詩雯更是成為這種變化當中的犧牲品。這不能説是國乒教練組的錯,只能説是有時候人真的是要講一點運氣和所處的時代格局。
回過頭來我們再看奧運成員的選拔標準,大致是五條:一是能力足以支撐完成東京奧運會的參賽任務,其實這一條算是個入門項,不管是劉詩雯還是孫穎莎,都沒有任何問題。二是有利於國乒的可持續發展,可以説,這一條如果對應劉詩雯和孫穎莎,由於下屆巴黎奧運會就在三年後舉辦,到那時孫穎莎24歲,劉詩雯33歲,相信所有的球迷都能明白,孫穎莎會勝出。三是大賽成績+外戰成績+心理素質和抗壓能力,其實這一項,劉詩雯和孫穎莎都沒有任何問題,只能如果越靠近現在,的確孫穎莎就越佔上風。畢竟在主要對手伊藤美誠面前,莎莎的戰鬥力是明顯強過劉詩雯的。四是競爭實力+體能狀態+傷病恢復等情況,在這一點上,剛剛結束的WTT直通賽,已經給出了我們答案。可以説,又是孫穎莎勝出。而第五項,顧全大局、為國爭光的意識,我們可以説兩個還是打平手。都是國乒的主力,也都是尖子球員,對乒乓球的熱愛,以及對於國乒整個團隊、還有國家的熱愛,相信兩個人都沒有問題。
所以綜合來看,這些標準已經讓孫穎莎成為了勝出者。只是,由於劉詩雯成為了第一位無緣個人單打的世乒賽冠軍,因此,讓支持她的球迷,心中有太多的不甘。但若要他們挑孫穎莎明顯的問題,恐怕這些球迷,也很難給出什麼完美的答案。我們也只能説,與其現在爭論,不如就讓結果自己説話。還是讓我們通過東京奧運會上國乒球員的表現,特別是孫穎莎和劉詩雯的表現,來證明國乒教練團隊,還有劉國樑主席作出的決定是否正確吧。