中國女足在奧運會附加賽首回合比賽中，於客場2:1戰勝了韓國女足，這為回到主場次回合拿下對手，最終衝進奧運會，奠定了堅實的基礎。
賈秀全麾下的中國女足，雖以防守反擊打法為主，但顯然面對實力並不強於自己的韓國女足，一上來仍採取了積極的高位逼搶，這對主場作戰、且有着“小快靈”風格的韓國人，也是一種有效的抑制。
而此後，韓國女足雖同樣積極前壓、主動進攻，但中國女足上半時先進一球，讓“鏗鏘玫瑰”們吃下了一顆定心丸——哪怕6分鐘後，韓國隊快速反擊中扳平了比分，但顯然，有了一個良好的開局，令中國女足全隊此後打得較為成熟和穩定。
最終，靠着下半時的一個點球，中國女足2-1獲勝，還拿到了兩個客場進球的優勢，則回到主場後，中國女足保底可以0-1，或者打平及再勝對手，都能昂首出線進入東京奧運會了。
不過，在球迷們欣喜之餘，我們還是想潑一點涼水——也就是再要給表現不錯的中國女足挑點刺，希望她們能在主場作戰時，加以克服，表現更好。
事實上，中國女足在歷史戰績和實力、排名上，都要高於韓國隊——雖然目前兩隊實力差不太多，但中國女足仍然有一定的優勢，除了此戰的客場不利因素之外。
即使賈秀全在賽前與賽後，都在大誇韓國隊是強隊，但這裏面或許也有三層含義：一是韓國隊確實在實力上與中國女足差不多少；二是賈秀全也有給對手灌迷魂湯的意思吧？或想以此麻痹對手；三是或許賈秀全也想以此放風，為中國女足可能遇到意外——如踢得不好，先找一個客觀原因吧？
但不管如何，中國女足顯然勝了——“勝者通吃”法則之下，或許我們再説缺點就有點不合時宜了，但不得不説的是，看了此戰的球迷，仍能感覺到賈秀全的中國女足在這場比賽中，還是有一些毛病可以挑剔的：
其一，中國女足備戰長達一年之久，或許期間實戰性的備戰缺乏有關，這場比賽中，中國女足的優勢及備戰效果，並不太明顯，全場看來，中國女足仍踢得有些拘謹和慌亂——這跟過去中國女足在亞洲那種平步青雲、充滿自信，全場信心滿滿壓制亞洲對手的歷史表現相比，確實差了不少。
其二，中國女足的整體配合，也並不太默契，特別是前場失誤太多，後防線也常常讓令人感覺人心驚肉跳——特別是中場的前後銜接上，並不流暢，且多次被頑強的韓國女將搶斷成功，很快就形成對中國女足大門的威脅，這一點上，在下一場比賽中應得到足夠重視和解決。
中國女足在中場的球權轉換上，顯得不太流暢，這其實很有點致命；如果韓國女足的快攻之最後一環——打門上更精準一些，比分就會不同了。則中國女足的形勢，就大將為迥異。
其三，中國女足在整體的身高、體能上，要佔有一些優勢，但相對於韓國隊的快速、靈活、簡單、直接和高效，中國女足很難表現得像當年巔峯時期的中國女足，相對顯得笨拙、機械了些，處理球也有點拖泥帶水，貽失了很多戰機——這或許與中國女足目前整體技術水平的下降有很大關係。
當然，這也跟賈秀全的防守反擊打法風格有關——中國女足的精力，仍主要着重於防守的穩定性，相比之下，主打進攻的韓國女足，在場面上表現得更為主動和積極一些。
其四，中國女足下半場的那個點球，仍有些幸運的成分——假如沒有這個點球，而是打成1-1，則形勢就會迥異：中國女足僅有一個客場進球優勢，顯然優勢並不大，則回到主場後，想要出線的難度就大很多了。
這樣説，確實有點吹毛求疵了——不過，這也是希望我們的女足能好中求好，在主場不要大意，更要吸取客戰的經驗和教訓，然後在4月13日的蘇州能畢其功一役，不再給韓國人任何機會，最終讓韓國人目送着“中國鏗鏘玫瑰”走向東京奧運會……【原創評論】
