中國女足兩回合4-3淘汰韓國隊，再次衝進奧運會，其中，王霜一人貢獻了3個進球！
特別是在主場的次回合，上半場中國女足0-2落後之下，在下半時和加時賽上，正是王霜發揮出球星作用，一人獨進精彩的兩球，幫助中國女足實現了一場經典的大逆轉！
在球迷及媒體大讚中國女足，特別是猛誇王霜的球星作用時，可主帥賈秀全賽後接受採訪時，當被問到如何評價王霜的精彩表現時，賈秀全卻如是説：
“王霜的表現，是在團隊的努力配合之下，任何人都否定不了這一點！人無完人……”
球迷們於是又聯想到世界盃上，賈秀全只讓王霜替補打半場球后，更是公開面對媒體點名批評王霜——“我需要的是整體，而不是球星！”，這也令賈秀全成了能帶隊衝入奧運會後，卻爭議更大、更多的一個主帥了！
在批評者中，知名的足球解説員董路算是一個，他在直播中，如此不點名地與賈秀全大唱起了反調：
董路稱：“中國女足在某種程度上，延續着中國男足過往很多次失敗的一個軌跡！——就是一到了大賽，往往會出現心理波動、心理緊張，導致技戰術水平下滑”。
“其實，今天的中國女足，距離中國足球式的失敗，可能只差王霜的一球！否則的話，今天其實就是一個典型的中國足球式的失敗，獨此一家，而且綿延不絕！但是中國女足的姑娘呢，關鍵時刻頂住了——因為我們擁有王霜！”
“所以，這也再次證明一個什麼呢？——就是中國足球要去發現球星和培養球星！”
“我們即使沒有孫興慜，但是，我們需要有更多的武磊；我們即使沒有類似於日本的南野拓實，但是，我們需要更多的韋世豪。就是説：沒有球星，中國足球也很難！”
“中國足球，通過中國女足再一次説明了：在未來10年至15年，中國人踢足球，一定要做到：第一：你要有一個更開放的心理。像米盧調整了中國足球的心理，快樂足球也好，還是良好的氣氛也好，讓這些人心情愉快地投入戰鬥”。
“第二，中國足球不要太多複雜的戰術。我敢説，賈秀全過去這三個月所練的技戰術，都沒有拿出來！我敢百分之百保證！因為，你根本什麼都沒看出來，你看出來了嗎？我沒看出來！……”
“所以，坦白説，你把更多的精力，放在技戰術上，你倒不如放在心理調節、身體訓練；還有定位球上；反擊利用中鋒的這種套路上，更簡單直接，然後拼命、放開，完了。這就是中國足球！”
“有人説能看出賈秀全練出了防守——如果你練了這麼長時間的防守……要説你在場上連防守陣型都保持不好，那你還不如讓我去（執教）呢！有人説，賈秀全有每天跑一萬米、高位逼搶，我覺得，這就是體能，體能是關鍵”。
“因為，我們有更長的時間訓練，我們有更好的保障恢復條件，中國女足備戰的人力物力財力加起來，你再問問韓國，我們肯定要遠遠多於他們！……”
……
從董路這位靠玩嘴皮子出家的足球評論員、且近年來又投入到青訓的足球人的話裏，不難看出以下這幾層意思：
其一，賈秀全麾下的中國女足，這次其實在某種程度上，幾乎就是在延續着中國男足的“失敗軌跡”！
董路此言，似乎不太合時宜——畢竟是有“勝王敗寇”之説嘛。
但是，如果我們回看中國女足現在的水平，以及兩回合對陣韓國隊的表現，縱向與橫向對比之下，實事求是的説：如今的中國女足，真的有走向“中國男足的軌跡”之嫌了，董路並非是在危言聳聽！
一是中國女足的水平，特別是在賈秀全執教以來的這幾年間，雖説進入世界盃16強，闖進了奧運會，但中國女足在技戰術水平的表現上看，顯得有些每況愈下了！
在世界盃上，賈秀全的女足，只有“防守”一大特點，可“防守反擊”中的“反擊”卻很難做到，進一球都特別難，這是不是跟其“不要球星、只要整體”的足球思維有關呢？畢竟，“防守反擊”打法的成功，同樣離不開犀利的反擊中進球，這時，則更需要有球星作用的發揮！
二是再看這次兩回合對陣韓國隊，首先，對比韓國女足，我們的技戰術水平、素養，已被這個當年可以輕鬆狂虐的對手超越。
像我們在中場組織、銜接上的差距，在傳接球、配合上的技術水平與熟練度，都與韓國女足有了距離；中國女足更多是在開大腳、在長傳，且傳接球又不穩；0-2落後之後，只能依靠上高中鋒，打非常態的“長傳衝吊”了。
三是賈秀全麾下的中國女足，如今心理素質如何？這並不能完全用逆轉後的高光表現，以及出人意料的比賽結果來完全決定。
這是因為，女足在客場2-1領先的大好形勢下，在主場的上半時，其實非常緊張，表現出的心理素質並不過關——正像董路所言，一到關鍵大賽，就會出現心理問題，這一點上，已開始接近中國男足了！
如果不是客場有一個幸運的點球；如果不是體能更好，特別是下半時，賈秀全自稱的“將王霜位置前提”——終於還是發揮了球星的作用，憑着王霜一己發揮的靈光一現，則中國女足這次很可能走的正是“中國男足式的失敗之軌跡”了。
現在很可能，女足、特別是賈秀全，會像男足一樣淹沒在批評聲中，主帥很可能已下課了吧？
其二，董路稱：“賈秀全過去這三個月所練的技戰術，都沒有拿出來！我敢百分之百保證！”
那麼，平時練的東西，大賽上都沒有展現出來，這説明了什麼？
也就是説，到了關鍵大賽上，現在“賈家軍”的女足，也像當年賈秀全作為其中一員的中國男足一樣，一到了關鍵時刻，就很可能會“掉鏈子”。
而這次中國女足差點沒成為中國男足的根本原因，其實，就是董路所言的“中國女足只比中國男足多了一個王霜！”
當然，這話並不完全充分，畢竟，就像賈秀全談王霜時説的那句“正確的廢話”——“王霜是在團隊的努力和配合之下……”，可是，連不懂球的人都能看出來，如果沒有王霜這兩個充滿個人表現、個人特色、個人靈氣的進球，沒有韓國隊主帥直接所稱的“世界級球星王霜”的存在，很顯然，失敗的就會是中國女足，賈秀全的女足，現在就會像中國男足一樣的失敗了！
其三，董路關於王霜的球星作用很重要，是中國足球未來之路，顯然這是在跟賈秀全大唱反調了！
董路稱：今天的女足，距離中國足球式的失敗，只差王霜的一球！否則，就是一個典型的中國足球式的失敗——顯然，這與賈秀全獨特的“我要的是整體，而不是球星”之説，是在針鋒相對了。
普通球迷也會懂一個道理：就是集體項目的足球，當然離不開整體的基礎；但是，個人能力，事實上也是足球的基礎之一，正是個人能力的匯聚與融合，才有了整體的強大。
同時，球星個人的作用，哪怕是在集體項目的足球中，也時常發揮着重要的決定性作用，所以才有了貝利、馬拉多納；大羅、小羅；梅西、C羅這樣的巨星出現和存在！
賈秀全強調中國女足的整體性，這一點也沒有錯，但是，也不必去否定球星的作用——不管其是出於保護王霜，還是為了維護全隊的融洽，或是其他原因，但何必要將球星作用與球隊整體性對立起來呢？
在這個問題上，賈秀全的最不應該做的，或許就是一點——那就是作為一個高智商、高情商的主帥，大可不必將教練與隊員之間的關係，如此公開於媒體，如果在隊內私下裏溝通和解決，才是最好的方式！
當然，仁者見仁，智者見智——即使如足球媒體人、青訓從業者的董路，他的看法，仍難與足球專業人士的賈秀全相媲美。
我們也要在評價賈秀全時，一定要看到他的優點所在：比如嚴格的隊伍管理；對體能訓練的嚴格要求；追求適用、實用及簡單的防守反擊打法；還有對女足精神意品質的錘鍊；以及比賽中的換人、調整與及時應變等，也是有其優點，也應值得肯定。
“批評，是一個人的另類讚美詩”——相信無論是董路，還是批評賈秀全的一些球迷，其出發點，都是希望中國足球更好更強。
所以，賈秀全在面對這些輿論聲音時，如果能放下身段，多一些傾聽，也不枉董路及中國球迷們，天天為了中國足球，如此這般地操碎了心啊！【原創評論：】
