自從上港改名海港之後，爭議就一直沒有中斷，很顯然，上港這種改名方法是打擦邊球，與足協的要求根本不符。奇怪的是，在之前其他球隊上報中性名時，足協秉着嚴格、公正、規範的態度，有一點瑕疵也不行，到了上港改名時卻是秒過，説其中沒有貓膩誰信！
最近恆大重新提報新中性名引發了熱議，既然上港能叫上海海港，為什麼恆大不能叫恆久遠大，國安為什麼不能叫國泰民安？
原來的上海上港，新名字變成了“上海海港”，簡稱“上港”，只是玩了一個文字遊戲，但是在足協審核的過程中通過了，這必然讓其他所謂“循規蹈矩”的俱樂部感到氣憤，認為自己吃了虧，中國足協“欺負老實人”。那麼恆大和國安的這一系列操作，參照上港的標準肯定沒有任何問題。對於恆大來説，廣州隊雖然簡潔大氣，但沒有了公司名，失去了廣告效應，而叫做“廣州恆久遠大”又可以簡稱恆大，豈不美哉！
但對於國安來説，覺得這種做法有些不恥，多位國安跟隊記者親自找國安內部人士進行確認，得到的結果是，國安不會學上港打擦邊球取中性名，國安當下首要目的是保住國安這個名字，如果實在沒有辦法要丟掉，也不會學上港。
而恆大這麼做並非真的出於利益考慮，只不過覺得足協不能一碗水端平存有私心難以服眾。俗話説不蒸饅頭爭口氣，作為中超非常有分量的兩支球隊，如果玩些見不得枱面的勾當真的有損自身形象。當然上港近水樓台，誰讓他有一個有權有勢的爹呢？
讓一個喊了十幾年的名字説改就改，足協這種做法真的不得人心，凡是一刀切的極端行為必將被時間證明是錯誤的。所以恆大改名恆久遠大不管真假都無需批判，只要符合足協規定即可。我們應該尊重中超球隊在合理合規的情況下更改球隊，畢竟重複修改隊名也是為了球隊利益出發，球迷合理要求出發的。
而出現這種局面，足協難辭其咎。所作所為不能服眾，搞得現在混亂局面難以收場。不過足協對這些消息沒有任何回應，只顧忙自己的。