一直以來，C羅梅西都是被比較的對象，他們兩個生活在同一個時代，各自較量了十多年，都取得了相當耀眼的成績。誰更厲害，也始終沒有定論。貝利和馬拉多納也是球迷常拿來比較的對象，儘管他們沒有在同一個時代裏踢球，但是他們都是世界足壇公認的“球王”。幾乎很少有人會拿梅羅二人與倆球王做比較，一是沒有對比的參照物，二是有些硬榮譽梅羅兩位絕代雙驕是比不了的。如果真的比起來，結果如何呢？
近日，在馬拉多納去世後沒多久知名權威媒體《天空體育》就在社交平台上發起了一個投票活動，投票的主題是：“誰是史上最佳球員？”這個投票活動一開始，就吸引了很多球迷，大家紛紛前來投票。投票活動結束時，一共有483317人蔘與了這項活動。超過48萬人的投票活動，這基數真的太大了。那麼結果如何呢？C羅的得票率佔35.8?大約獲得17.184萬人的支持；梅西的得票率佔35.4?大約獲得16.992萬人的支持；馬拉多納的得票率佔16.7?大約獲得8.016萬人的支持；貝利的得票率佔12.1?大約獲得5.808萬人的支持。也就是説，C羅排在第一位，梅西排在第二位，馬拉多納排在第三位，貝利排在第四位。如果按照這樣的結果，那麼C羅就是最後的贏家。
通過投票可以看到：第一，C羅以微弱的優勢領先梅西。他們兩個人的差距不到2千票，不得不説，梅羅的競爭還是那麼激烈。第二，兩個球王之間，馬拉多納還是更圈粉的。儘管老馬的榮譽有限，但他的吸引力更大。第三，與梅羅相比，兩個球王完敗。就拿排名第三的馬拉多納來説，他的得票數甚至不到排名第二的梅西的一半。
出現這樣的結果，想必一些球迷是抱着疑問和不解的態度的，因為就世界盃冠軍這一項兩個球王就甩開梅羅二人好幾個身位了，何況當年馬拉多納可是超神一般的存在，帶着並不算最大熱門的阿根廷登上世界之巔。不過想想，出現這樣的結果也在情理之中。一方面是因為現在的年輕人沒看過貝利、馬拉多納的表演，只是有耳聞，可梅羅的表現是肉眼可見的，而且目前活躍在社交平台上的大多數都是90後、00後的年輕人；另一方面是因為C羅和梅西兩個人實在是太吸粉了，尤其是C羅在歐冠賽場上的表現，同樣前無古人，也難後有來者。
一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特，得到這樣的結果也是可以理解的。所謂歷史，都是由後人評説的，不是嗎？對了，你們覺得誰才是史上最佳呢？