再看謝立彬罷賽翟曉川大鬧賽場，CBA不僅僅是裁判員缺乏權威性

北京首鋼對陣深圳男籃的比賽已經過去一段時間了，這幾天我看了很多關於謝立彬罷賽和翟曉川大鬧賽場以及劉曉宇最後時刻的防守到底有沒有犯規的事情報道，今天我們從裁判的權威性和整個CBA的不成熟進行一下深入的瞭解。

我們先來回顧一下北京首鋼和深圳男籃這場比賽最後時刻所發生的一切。比賽最後時刻深圳隊外援布克執行最後一攻，當時的比分是92：92平，布克在三分線外起跳投籃劉曉宇進行防守，隨後布克三分不中到地捂住腳踝，當時裁判並沒有判罰犯規，但是深圳隊主教練據理力爭，最終裁判員選擇查看錄像，最終慢動作回放顯然劉曉宇確實侵犯了布克的圓柱體，當錄像慢動作展現在全國觀眾面前的時候，當值主裁判只能判罰劉曉宇犯規。

之後就是北京隊主教練謝立彬罷賽，翟曉川大鬧賽場，針對這一場景我想從裁判員身上説道幾句。首先比賽最後時刻劉曉宇的犯規該不該吹？常看NBA比賽的朋友一定明白比賽最後時刻尤其是讀秒階段，這樣的犯規一般情況下是不吹的，裁判員一般選擇讓球員球員決定比賽走向，本場比賽從裁判員的站位來看至少有兩名裁判員對劉曉宇的防守看的清清楚楚，裁判員選擇了不吹犯規，但是受到深圳隊的強烈挑戰裁判員最終還是選擇查看錄像，查看錄像的最終結果就是隻能判罰劉曉宇犯規，所以是裁判員一手導致了本場比賽風波的出現。

縱覽NBA比賽裁判員擁有絕對的權威，比賽怎麼吹裁判員是嚴格按照要求來做的，當然NBA賽場也會出現一些爭議的判罰，但是裁判員吹了就是吹了，結果已經註定，就是這樣的果斷行為讓NBA球員往往都能在裁判員的掌控之內。反觀北京和深圳的比賽，如果裁判員果敢擔當最後的判決就是沒有犯規不查看錄像，那麼就沒有後面的事了，如果裁判員在犯規出現的時候就果斷響哨也不會出現後面的罷賽風波，總之本場比賽最關鍵的失誤還是出現在裁判員身上。

當然把所有的責任都讓當值裁判員來背顯然也説不過去，因為CBA的裁判員遠遠沒有NBA裁判員那樣的主導地位，青島男籃主教練吳慶龍甚至敢説出一些威脅性的話語，球員甚至敢破口大罵裁判員，CBA的裁判員可以説如履薄冰，動不動就成為受欺負的一方。如果裁判員擁有絕對的權威，會出現教練員和球員罵裁判以及球員大鬧賽場的事情出現嗎？如果裁判員一旦發現主教練和球員有犯規的行為直接大膽的給予技術犯規，更嚴重的直接禁賽，如果CBA下面的裁判員有這樣的力度，那麼絕對不會屢屢發生這樣不成熟的行為。

最後我想説一下目前的CBA還有很長的路要走，球員確實是聯賽最主要的一部分，但是一個好的聯賽絕不僅僅只是球員的進步，還需要裁判員、CBA管理層以及各級工作人員的協調配合，只有大家統籌兼顧，CBA聯賽才會擁有更好的明天。