中超上一次實行主客場制，還是在兩個賽季之前。IC photo
齊魯晚報·齊魯壹點記者 季禹
2月23日，《中國足球協會關於2022賽季職業聯賽恢復主客場比賽的商函》在網絡上曝光。函件稱，中國足協擬恢復新賽季中超、中甲、中乙聯賽常規主客場賽制。然而，聯賽最終能否恢復主客場制、球迷是否能入場觀賽，還需要打上一個問號。
八字還沒一撇
足協在函件中表示，中國足球協會擬於4月在疫情防控常態化基礎上開始恢復2022賽季中超聯賽、中甲聯賽、中乙聯賽常規主客場賽制。此前有消息稱，中超聯賽有望在4月22日開賽。
需要注意的是，足協的用詞十分謹慎，不論是“商函”還是“擬於”，都透露着“恢復主客場”充滿着不確定性。事實上，該商函更像是調研各俱樂部有無開放主客場的可能，以及告知各俱樂部未雨綢繆，而非一則通知。
實際上，從“擬定”到“確定”，還有一段較長的路要走。
首先，各俱樂部需要具備承辦主場比賽的能力，這其中涉及場地、資金、人員等多個方面。此外，俱樂部在確定一座主體育場外，還需要準備備用體育場，以避免因疫情導致比賽無法正常開展。
其次，主場比賽還需要徵求所在地政府的同意。商函所附的《2022職業聯賽主場賽區承辦確認表》顯示，主場比賽所在地級市政府需出具承辦同意函，並由俱樂部將同意函電子版發送至足協方。
因此，俱樂部自身條件限制、地方政府是否同意，乃至體育總局是否最終批准主客場制度，都會成為影響因素。一位泰山俱樂部負責人對記者表示，當地政府、防疫部門和衞健委等機構是否同意，目前仍是未知數。
同時，不同地區的疫情防控要求有所不同，這也意味着開放主客場方案很難做到統一。
球迷未必能入場
其實，這並非中超首次“有望”迴歸主客場，而回歸主客場也並非只是足球賽事的期待。
早在2020賽季開賽前，就有消息稱，中超聯賽有望在小組賽結束後恢復主客場賽制；2021賽季前，又有類似消息出現。然而，兩個賽季下來，這始終只是一個美好的願景。
除中超聯賽外，CBA聯賽此前也有“恢復主客場”的消息傳出。2021年中旬召開的CBA股東大會上，2021-2022賽季恢復主客場製得到了大多數股東的支持。然而，到目前為止，該賽季的CBA聯賽還是採取了賽會制。
如果中超聯賽能夠時隔兩個賽季恢復主客場，不僅意味着自身重回正軌，也會為籃球、排球等賽事恢復主客場起到寶貴的借鑑作用。不過必須提及的是，恢復主客場，並不能與“在主場看球”劃等號。
以濟南為例，2021年10月份，濟南賽區承辦了足協盃部分賽事。但受疫情防控因素影響，所有場次均未被允許對球迷開放。
即使恢復主客場制度，疫情防控仍是頭等大事。為了儘可能避免出現問題，防疫很可能會“武裝”到客場球迷落地那一刻。至於賽區防疫，其嚴格程度也不會低於賽會制時期。
因此，開放主客場也可以理解為將幾個大賽區分解為一個個小賽區。此前賽會制比賽，中超絕大多數賽事都未允許球迷入場。因此，恢復主客場制後球迷能否入場，允許多少人入場，都是需要解決的問題。
如何度過陣痛期
如果沒有門票收入，恢復主客場對部分俱樂部而言，也是不小的壓力。
上賽季中後期，中超球隊面臨大面積欠薪和經營危機。不久之前，國腳蒿俊閔還發文斥責武漢隊仍拖欠部分獎金。至今，部分俱樂部仍沒有解決欠薪問題，甚至有些俱樂部能否出現在新賽季的賽場，都要打一個問號。
在這種情況下，主客場制對於俱樂部而言，確實是不小的壓力。體育場的租借、使用和維護，工作人員和防疫措施，都將成為一筆不小的開支。
不過，恢復主客場制對於中超聯賽品牌價值的提升有着關鍵作用。主客場的恢復，有利於提升職業聯賽的關注度和影響力，進一步推進職業聯賽和各俱樂部的生存與發展環境建設。球員在主場作戰時，也會更有歸屬感。
從長遠來看，恢復主客場制的影響是正面的。但如何度過主場空場比賽的“陣痛期”，或許是一些中小俱樂部需要實際面臨的問題。與此同時，若空場比賽，對於大部分球迷而言，也很難有主隊主場比賽的真切體驗。何時主客場與恢復球迷入場能夠並肩齊進，才算是真的皆大歡喜。