告別時刻，最終來臨。9月1日，中國排球功勳郎平通過個人社交媒體平台，宣佈卸任中國女排主教練一職。中國女排的“郎平時代”就此落幕。一代傳奇轉身，留下一段鮮明的時代烙印。（9月2日中國新聞網）
郎平謝幕，英雄歸隱。任期屆滿，不再戀棧。如日升月落、花事荼蘼，萬事萬物自有規律。國人講究“事了拂衣去、深藏功與名”，但郎平作為中國女排主教練，退役之前給點掌聲與祝福，既是禮節、也堪擔當。因為之於中國體育，郎平這個名字，不僅意味着榮耀，更是奉獻與傳承的“IP”。在陪伴中國女排幾經沉浮之中，她一以貫之的堅持與堅韌，是一種精神、一架橋樑，更是一座豐碑。
9月1日，郎平在個人社交媒體發文，宣佈離任女排主帥。也幾乎在同一天，不少自媒體轉載了一篇題為《中國女排，為何兵敗東瀛》的文章。洋洋灑灑5000多字的文章，其間，把中國女排失利東京的責任，部分歸因於郎平。文章當然不算奇怪：一則，作者是91歲的名宿、前排協副主席張然。業內前輩見仁見智，自當坦然待之。二則，作為非官方的“不同聲音”，只要有利於女排發展，更該“有則改之無則加勉”。真正叫人尷尬的是，是排協官網在羣情激憤之後的聲明：比如，“文章《中國女排 為何兵敗東瀛》不是也不代表協會意見。”不是官方的社論、不是蓋章的聲明，轉載一篇文章，確實未必能代表協會的意思。不過，踩在郎平退役這個“巧合”的時間點來轉載一篇並不算新鮮出爐的評論文章，難免會叫公眾“會錯意”。更何況，作為郎平的官方孃家人，一份體面的祝福也沒送，卻“恰巧”轉了這樣一篇叫人浮想聯翩的文章，就更是百口莫辯了。
俗話説，勝敗兵家常事。但這話只説了一半，還有下一層意思，其實我們更瞭然於胸：敗了就認敗，但更要反思。公眾自然不是對一篇反思文章有意見，真正的弦外之音是：排協這樣的官方組織，究竟是如何定論“兵敗東瀛”之因的？這個問題如果搞不明白，女排“東山再起”之説終究有點雲裏霧裏。好在排協的聲明還是很客觀的，“這次成績不如人意原因是多方面的，協會也有很大責任。”“很大的責任”究竟有多大、“很大的責任”落到誰頭上？假以時日，相信也會水落石出。
上世紀八十年代，女排姑娘們用氣吞山河的五連冠，開創了中國“三大球”翻身的新篇章。濃墨重彩的女排精神裏，不是隻有抽象而模糊的“女排人”。精神是抽象的，而人是具體的。2013年，在中國女排“逆風局”之勢下，她挺身而出；2016年，在本可以激流勇退時，她帶隊前行——郎平兩次執掌國家隊，既有苦勞、更有功勞，在她退役之際，送點祝福、給點掌聲，也是“不虧待老實人”。當然，郎平已逾六十，中國女排也不能永遠靠着郎平。好在，沒有永不失敗的隊伍，只有永不言敗的士氣。我們致敬以郎平為代表的女排精神，其實也是致敬接續奮鬥的精神、崇尚拼搏向上的人生。
重整山河，寄望後生。前行者的步履與血汗，總該有道義和程序上的温暖迴響。給謝幕的郎平一些掌聲，又何妨呢。（鄧海建）