北京時間3月21日，之前的CBA全明星賽可以説出現了讓人完全沒有想到的一幕，作為失敗方的一個核心球員，遼寧隊的張鎮麟最終成功的拿下了MVP，這一瞬間也是引爆了關注和討論。對於這個事，就在今日中國籃壇的第一名嘴蘇羣老師給出了一個正面回應，蘇羣就表示給失敗方MVP這件事，對於他來説其實並不罕見。
蘇羣就提到了之前，在全明星賽上張鎮麟的表演扣籃兩次拿到了50分，另外星鋭賽上還拿到了一個MVP。而對於這一點，蘇羣老師首先舉出了一個例子，他的説法就是NBA早在1969年總決賽的時候，就出現過把MVP給到失敗一方的情況，當時湖人隊作為輸球的一方，傑裏韋斯特拿到了MVP。此外，CBA總決賽歷史上3次，把MVP給到過失敗的一方。
所以説首先這件事是不罕見的，隨後蘇羣就直言，張鎮麟拿MVP至少有三個好處，第1點就是張鎮麟的數據確實很好看，打得很投入，而且效率是全場最高的。第2點全明星週末本來就是要鼓勵大家一起去表演去多炫技，所以説最終的這個MVP就是給一個最投入最努力的球員，那麼張鎮麟理應獲獎，第3點，這種爭議性的話題有利於全明星熱度的提升。
這是蘇羣強調的，張鎮麟拿到這個全明星MVP的三大好處，但是同時也有不好的點。不好的點就是任何一個比賽，你都應該有規矩吧，沒有規矩不成方圓，而一般來説約定俗成點就是，MVP要給獲勝的一方表現最好的那個，但是這一次破例了。蘇羣老師提到的第2點是，你一個球員上場之後，一般就只有兩個目標，要麼是為了贏球，要麼就是為了贏球，而提升自己的表現。
所以這就形成了一個結果：要是南區贏了，隊內有幾個表現非常好的球員最終卻沒有拿到MVP，你讓他們怎麼想呢？那以後打星鋭賽的球員，他們是先刷數據還是先考慮贏球呢？贏了也未必有MVP，那還不如自己多刷一刷數據。
最後一點，蘇羣也是談到了一個爭議點，南區的星鋭隊之所以能贏北區是因為中場休息的投籃遊戲，給他們加了10分。本來北區在半場的時候45:42領先，結果回來之後就變成45:52落後了，他覺得這個對待比賽的方式有些不嚴肅。這種賽制很不嚴謹，才會出現MVP的爭議場面，這也是他覺得不太合適的地方。歸根結底，CBA官方也得對這種賽制負一些責任。
這是蘇羣老師的一個觀點，看來對於這次的張鎮麟拿到MVP事件，蘇羣有自己的態度，首先他不是第1次聽説這件事，但是整體上來説，當蘇羣老師列出利弊的時候，你就能夠發現統一標準是最重要的，這一次CBA明顯沒有能夠做到統一標準。
要説張鎮麟拿40分數據完爆了對面南方的球員但是還輸了，你可以説他雖敗猶榮，這個MVP給他也沒問題，但是他也沒有形成那種碾壓性的優勢，沒有説比8個籃板18個助攻或者是16+8的南區雙核打得好太多，那這種情況下確實是會有爭議的，CBA這次可能有些不夠嚴謹了。