虎撲8月27日訊 從昨天開始，一些國內媒體和足球類博主在微博上開始提到一個觀點：巴託梅烏之所以拒絕現在辭職，是因為目前俱樂部經營出現巨大的虧空，如果他們辭職就要承擔經營出現的虧空，所以巴託梅烏要耗下去，並且爭取把梅西賣出天價來彌補虧空。
實際上，這個説法確有依據，但是並不完全合理。
根據西班牙皇家體育法第三臨時修正案第7版補充法案規定：西班牙所有“非體育責任有限公司”的董事會，需要為執政期間的俱樂部支出作擔保，擔保額度至少為15%。
換句話説。如果當屆董事會任期結束，就要對其執政期間的營收進行核算，如果出現虧損，就要由董事會來填帳——至少是填一部分，核算標準由西班牙足球職業聯盟，也就是Laliga決定，因為Laliga也是決定聯賽球隊准入制度的機構。
而在西班牙，經過90年代的足球俱樂部改制之後，只剩下4傢俱樂部既不是股份制，也不是有限責任制，那就是皇馬，巴薩，畢爾巴鄂競技以及奧薩蘇納。
所以在今年7月，畢爾巴鄂競技俱樂部曾經聯通其他三傢俱樂部一起向西班牙政府申請，能夠豁免今年俱樂部經營的損失，因為以畢爾巴鄂競技為例，19-20財年他們的損失達到了3000-4000萬歐元以上。
不過，為什麼説用這個理由來證明巴託梅烏拒絕辭職是站不住腳的？
根據《國家報》《阿斯報》等媒體的估計，本年度巴薩將不可避免出現虧損，虧損達到1.5-2億歐元(巴薩本賽季的預算為10億歐元，而預計收入只能8億歐元)。但是本屆董事會上任之後，多年累積的利潤可以達到2億歐元以上，所以巴託梅烏和他的董事會並沒有危險。
而巴薩的財報也可以支持這一點：根據去年巴薩公佈的18-19財年財報，從2011年開始到2019年7月，巴薩連續9年的盈利，盈利總額達到了2.13億歐元。這確實是高於或者基本持平於今年巴薩的虧損。
所以，巴託梅烏的董事會目前並沒有辭職，與俱樂部今年的虧損並沒有直接關係。