20歲的姆巴佩真的不錯，是頂級球員；但貝利、老馬、梅西、C羅是持續了十幾年的輝煌。展望未來，姆巴佩的技術特點能不能支持他持續高歌猛進，個人覺得存疑，姆巴佩力量與速度俱佳，但技術稍差；從歷史上看，只有技術型的前鋒才能持久，力量型的會隨着年齡的增長而消退。25歲是人類新陳代謝的轉折點，到時候再看看姆巴佩吧！希望他能夠繼續進步，而不是泯然眾矣，如同阿德里亞諾。就看他年紀大一點後是否能轉型成功，到時缺少技術支持總是會受限，在法甲年年冠軍並不稀奇，同年紀的梅羅換成他的平台、數據和榮譽也不會差，但目前來看法甲球隊拿歐冠的可能性實在太低。
梅西的個人技術確實比c羅細膩這個沒得辯解，但是他倆畢竟不是一個類型的球員，梅西本來就屬於小個子球員，靈活，而且繼承了南美足球的華麗和細膩，腳下頻率也快，盤帶也好，你要説他各方面都比c羅強有點誇大，畢竟c羅的彈跳力頭球很強，還有左右腳均衡，遠射也還可以（雖然浪射多），身體方面c羅也比梅西強，而且c羅的跑位也很好，c羅屬於那種各方面雖然都很全面的球員，而且的風格和類型本就就不同，梅西踢得更像是影鋒，一個前場自由人，c羅這幾年因為歲數原因從邊鋒慢慢轉化成一個把握機會的中鋒。
首先我説一點，阿根廷國家隊比賽我看得比一般球迷都多，球隊的勝利確實是整體的，問題是阿根廷國家隊錯誤的把什麼都依賴梅西，過度依賴根本不是好事，本來梅西應該把他解放出來讓他踢一個前場自由人比什麼都好，然而梅西在國家隊卻踢成了前腰，組織串聯都讓梅西去做。
按理説小馬哥完全有資歷當的，但是卻把隊長給梅西，壓力都給他，每一次看阿根廷比賽，阿根廷總是梅西在那組織進攻，球分出去以後邊路就一腳傳中找高點就完了，或者梅西塞個好球被浪費了，為什麼非要梅西這麼踢？而且梅西自己就沒問題嗎？他那個性格適合當隊長嗎？c羅是不如梅西技術細膩，但是他在國家隊當隊長有那種隊長的霸氣，而且關鍵時刻多次拯救葡萄牙，這一點他算可以的。
20歲之前的C羅只能説有潛力但還沒兑現天賦，太喜歡玩花活殺傷力不足，真正崛起走向巔峯是21歲那年，06年世界盃後到現在，巔峯12年了，而且C羅起點比這些人都低，剛去曼聯是重建期，第四個賽季才有了一個有分量的英超冠軍。貝利最有説服力，姆巴佩處在最好的時代。19歲作為主力拿世界盃，在最有錢的俱樂部，豪華的陣容。尤其崛於梅羅巔峯後期。梅羅分別在22歲和23歲拿到第一個金球，姆巴佩退役的時候，金球不超過5個，就算是沒達到預期了。