一屆世界盃，打進決賽的球隊大都是這屆世界盃表現很好的球隊。雖然決賽也出現過大比分，但總體來説，冠亞軍前幾場比賽都踢得不錯，否則也很難打進決賽。或者説，冠亞軍在之前的比賽中，表現是不相上下的。
但是也有個別情況。近30年，有一屆世界盃的冠亞軍，他們的表現差距很大，雖然決賽的比分只是1:0，但縱觀所有7場比賽，冠軍的表現都是碾壓亞軍的。
這屆世界盃就是1990年的意大利世界盃。當然冠亞軍就是德國和阿根廷。
德國在這屆世界盃上展現了強大的實力，他們為全世界奉獻了多場精彩的比賽。大多數比賽，他們的優勢都很明顯，馬特烏斯，克林斯曼等人的才華得到了淋漓盡致的體現。小組賽中德國就打出兩場大比分，分別是4:1勝南斯拉夫，5:1勝阿聯酋。這屆世界盃7場比賽，德國打進15球，場均2球以上，足見進攻能力之強。
那麼阿根廷呢？阿根廷依舊由球王馬拉多納坐鎮，但是他們的表現和四年前簡直是天壤之別。揭幕戰他們就被喀麥隆爆冷，而對蘇聯的比賽，馬拉多納再次上演上帝之手，只不過這次不是自己得分，而是阻止對方得分。説實話，從某種程度上來説，馬拉多納被寵壞了，這兩次手球都不是什麼上帝之手，而是赤裸裸的欺騙。
淘汰賽，阿根廷唯一的亮點就是馬拉多納給卡尼吉亞的世紀助攻，實際上那場比賽巴西全場壓制阿根廷。剩下的，只有戈耶切亞一次又一次地用撲救把阿根廷送進下一輪。
7場比賽，阿根廷打進多少球呢？5球。可憐的5球。場均連1球都不到。
足球的內涵當然不只是進球，但進球總應該是最重要的部分吧？哪個球迷願意花錢進場去看0:0？
所以，決賽德國擊敗阿根廷完全是實至名歸的，同時，這個結果也反映了一種良性的足球秩序。試想，阿根廷要是奪冠了，那真是夠可笑的，也夠可悲的。一個7場比賽打進5球（或者是6球？不過那支阿根廷想進德國兩球簡直是痴人説夢）的冠軍，能承載什麼呢？
90年世界盃被很多人認為是史上最沉悶的世界盃之一，我想，阿根廷打滿7場比賽，是這個評價最重要的來源之一。幸好最好的球隊奪冠了。