為什麼男足,女足等冷門項目的比賽很受歡迎?

中國究竟有沒有懂球的球迷啊?成天沒事懟國足,女足踢好了,讓國足學習。女足踢壞了,被國足同化了。哪怕女排打好了,也要把國足拎出來鞭屍。你們都是怎麼了?怎麼會有勇氣在自己並不瞭解的領域裏指點江山?國足是由球員組成的,球員的水平很大程度是由青訓決定的。歐洲各個俱樂部都有自己的隊伍,咱們呢?93這批國內只有山東和浙江還有成建制的隊伍,憑什麼要求他們出成績?歐洲的青少年隊伍每年能夠打幾十場高水平的競賽,好一點的還能夠打青年歐冠,咱們呢?咱們的青超是蔡振華主導在17年樹立的(當時首要靠恆大讚助),在那之前,咱們的青少年球員連個主客場制的聯賽都沒有。每年冬季各年紀段(多的十幾支,少的七八支)拉到梧州,在一片泥地裏踢個七八場完畢 ,而且傳統強隊之間有點質量的競賽就二三場。就這種青訓水平,你們好意思要求他們出成績嗎?成天盯着國足賺了多少錢,有意思嗎?不就是屌絲仇富嗎?他們在那種境地下沒放棄,堅持到最後踢成工作球員,到現在成為商場中的稀缺資源,收入高不是很正常嗎?國足成績欠好是這些球員的責任嗎?究竟是他們虧欠了國家,仍是國家虧欠了他們,那些元兇巨噁心裏沒數嗎?


下面,再鼓起勇氣説説女足,為什麼要鼓起勇氣,因為上面這段話現已給我招黑了。女足在世界大賽上取得過很好的成績,除了拼搏精神之外(林丹:這東西誰沒有啊?) ,首要是實力使然。人才培養有其必然性,也有其偶然性,不然很難解説許多國家歷史上都會出現所謂黃金一代(改年紀的不算,因為成年後就暴露無遺了)。即使排除前期女足大部分是業餘球員,而咱們則是專業球員的要素,孫雯那批確實是黃金一代(之前還有好幾代球員),一會兒把中國女足的競爭力提升到了世界一流水平。進入21世紀,在國際足聯大力推廣下,女足運動迅速發展起來了,參與者越來越多,甚至出現了一些工作球員。歐美以其體質和體制優勢,把天花板一下就抬了上去,給了咱們很大的發展空間。因為相關性不強,不作過多評論。下面首要説説亞洲女足,也就是咱們的老對手,日本和朝鮮。

朝鮮女足很有特點,青少年時期往往能夠縱橫天下,成年後的戰績就乏善可陳,奧運會似乎小組就沒出線過,世界盃也就到八強為止,其間原因不言自明。之所以提朝鮮女足,是因為在女足不斷髮展的環境下,因其罕見的社會原因,朝鮮女足能夠看作一個相對靜態的座標系,與朝鮮的比武能夠衡量出我國女足在2000年以後究竟是進步仍是讓步。再説説日本女足,她們的青少年的戰績和成年的戰績仍是比較吻合的,闡明日本人沒把要點放在改年紀和改性別上。80後球員中出現了幾批黃金一代,所以從世青賽到奧運會到世界盃都有進決賽甚至於奪冠記錄。然而,跟着近幾年歐美女足工作化程度的提升,日本女足的競爭力也不斷下滑,所以痛定思痛,準備於本年推出真正的工作化聯賽。敲黑板,之前日本女足聯賽是業餘的,許多球員要靠刷碗收銀維持生計。就在這樣的環境下,日本女足能夠凌駕於亞洲諸國之上,與歐美列強正面硬剛,如果要學習,顯然這個更值得。

人們總是相信自己樂意相信的,這不要緊,只是期望極少數人士在宣佈不同定見時儘量基於數字和邏輯説話,尤其是不要把話題扯到個人身上。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1277 字。

轉載請註明: 為什麼男足,女足等冷門項目的比賽很受歡迎? - 楠木軒