塞爾比是世界排名第二位的球員，他曾連續七年時間問鼎世界第一的寶座，他如今的成就已然是80後球員中最偉大的存在。然而，塞爾比的打法卻是制約斯諾克發展的毒瘤，而這種打法存在的背後更是扭曲的價值觀。塞爾比曾公開表示，只要自己能夠贏下比賽，他可以無視觀眾的感受，只要能贏，他可以採取一切可以使用的戰術和打法，這其中就包括他故意浪費時間磨掉對手的手感，以及用些非常不紳士的態度做一些小動作來影響他人。
斯諾克的定義是紳士運動，然而塞爾比從來都不是這樣的球員，儘管他有時候裝得很像。塞爾比的功利打法本身就是違背斯諾克紳士運動精神的存在。斯諾克功利枱球的出現應該要追溯到艾伯頓的出現了，然而艾伯頓最開始也並沒有使用磨控打法。他甚至在自己比賽的初期打得很快，但是成績的不理想，讓他開始用功利的打法來增加自己的戰績，亨德利無疑成為了他試驗的背景帝。在艾伯頓之後，塞爾比無疑將磨控打法提升到新高度。他不僅開啓磨手感打法，更是用盡心思影響他人的心理以徹底摧毀對手。而這種打法的出現無疑就是想要走捷徑，從而更快速地實現好成績。
如果我們把時間調回到上個世紀的70-80年代，你會發現塞爾比的打法並不會很稀奇。為什麼呢？因為那個時候的綜合水平並不會很高，大家的單杆得分、控球水平都不會很好，而且比賽也大都是長局制。那種死氣沉沉的斯諾克正是孕育塞爾比類似打法的好時機，很明顯，塞爾比如今的打法正是在將斯諾克帶回到昔日的低水平時期。可能有不少人會為塞爾比的打法辯解，他們可能會認為塞爾比的單杆破百很多，和以前的水平根本不同。但是塞爾比的打法和昔日的打法是大致相同的，如果你在21世紀依然在用20世紀那些枯燥的打法，你覺得這不是歷史的倒退嗎？而且，塞爾比的單杆破百很少有比較流暢的表現，這種表現和單杆打個幾十分停頓再打的感覺也差不多。因為這種比賽表現給球迷的觀感很不好。
世界斯諾克在近幾十年的發展可謂非常明顯，阿歷克斯·希金斯的出現讓斯諾克的觀賞性正式與比賽相結合，而戴維斯和亨德利則分別將戰術防守和進攻打法推向新高度。隨後出現的奧沙利文更是用自己的精彩表現攜希金斯和馬克·威廉姆斯等選手將斯諾克推向最高峯。然而，塞爾比功利打法的出現徹底改變了這種局勢。一方面，塞爾比的功利打法讓他非常受益，這也讓他一直堅持使用這種打法來折磨自己的對手。另外一方面，隨着他成績的不斷提高，他的影響力的擴大，使用功利打法的球員也越來越多。因為這些球員都明白，如果他們本身的水平有限，而他們又想要獲得好成績，那他們直接沿用塞爾比的那種打法就好了。而從客觀的意義上來説，這不僅讓斯諾克的觀賞性和競技水平下滑，更是讓斯諾克昔日好不容易累積起來的看點成為水中之花。如果這種風氣持續下去，那麼大家也不用關注破百和觀賞性的事情了，直接打出業餘水平一樣也可以贏球。而到這個時候，斯諾克職業巡迴賽的意義又在哪裏呢？