王勤伯:大數據時代的世界盃攻略,阿根廷找到了

體壇週報全媒體記者 王勤伯

為什麼克羅地亞成功地限制了巴西隊進攻90分鐘,對阿根廷卻頻頻犯錯?這似乎不是體能原因可以解釋的,因為克羅地亞實在太擅長把比賽拖入加時。

這場比賽甚至是2022世界盃進行到現在,強強對抗打出的最大比分差距,葡萄牙6比1瑞士無法納入這個統計範圍,瑞士隊由於後防線嚴重缺人,被迫使用主教練雅金上任時就宣佈過不喜歡的3後衞陣型。

王勤伯:大數據時代的世界盃攻略,阿根廷找到了

技術手段更有利於防守方

本屆世界盃上防守戰術流行,關鍵不在於戰術本身,而是技術手段的普遍運用所致。海量的錄像採集和分析,大數據分析,這使得各隊都能計劃出從前場開始干擾破壞對手傳球路線的方案。強隊不是打不過弱隊,但大量的比賽時間,會消耗在既定方案受挫、但又不能立即找到有效的新方法這一方面。科技手段其實給防守方提供的幫助,要大於進攻一方。

進入4強的球隊裏,摩洛哥踢的是最現代化的鐵桶陣,他們不是單純擺大巴,而是帶着主動性去阻斷對手。由於摩洛哥2個邊鋒都甘願追回底線,他們可以一次又一次把對方的進攻驅趕到邊路然後形成重圍。

克羅地亞的好成績也和他們的戰略有關。這是一支很難定義的球隊。説他們踢防守足球,克羅地亞控球又特別好,不輕易把球權交給對方;説進攻足球,克羅地亞除了落後的情形,其餘時間都不會急着進攻,所以對方的層層攔截設置往往以白跑為多。

法國和阿根廷存在一些因禍得福的劇情。法國的本澤馬,以及博格巴、坎特等主力的退出,阿根廷洛塞爾索等球員因傷落選或退出,都讓對手根據之前1、2年比賽情況收集整理的應對方案很難用上。新的踢法就連德尚和斯卡洛尼都還在設計之中,對手如何知曉和預防?

胡利安·阿爾瓦雷斯和恩佐·費爾南德斯成為絕對主力,這是阿根廷的對手在大賽開始前都無法猜到的。阿根廷媒體自己也沒有辦法預測斯卡洛尼怎麼踢。半決賽以前,阿根廷媒體普遍預測迪馬利亞會首發,次選勞塔羅,第三順位才是帕雷德斯,結果都猜錯了。《隊報》等國際媒體也猜錯了。

對比一下巴西隊,他們可謂為本屆世界盃準備最充足的球隊,但他們無論首發陣容還是換人策略,都是可以預知的,難怪克羅地亞的尤拉諾維奇等球員發揮那麼好,他們可以很舒服地進行準備。

王勤伯:大數據時代的世界盃攻略,阿根廷找到了

反情報戰,大獲成功

技術手段覆蓋了大多數的既定套路,這注定讓足球比賽踢起來有點沮喪。見招拆招不是沒有價值,問題是這種近似透明的知己知彼很容易讓雙方都感到無解,比賽陷入沉悶僵局,或者至少在開場後很長時間是這樣。

能夠製造差異的,時常是球星個人能力提供的附加值。例如巴西對塞爾維亞的第二個進球,維尼修斯是在對方佈陣嚴密的情況下,用外腳背把皮球從人縫裏傳出,而理查利松在停球不理想的情況下直接來了個側勾,作為解決方案。

還有一種情況是“反偵查”手段的運用。例如荷蘭隊2比2扳平阿根廷的戰術任意球,荷蘭隊之前從未用過,但是韋霍斯特在俱樂部用過。這就是國家隊情報收集的盲區了,因為對對方戰術套路的分析,最多隻能涵蓋到幾個核心球員的俱樂部數據,不可能把每個替補可能使用的罕見戰術都覆蓋到。

反過來,阿根廷對克羅地亞一戰,阿根廷也採取了與荷蘭類似的反情報戰方法。

這場比賽前阿根廷和歐洲很多主流媒體都看重迪馬利亞是否首發,他們認為中路可能陷入雙方大塞車的局面,爭奪都在這裏進行,但也都知根知底。就連阿根廷C5N電視台在街訪路人時偶然遇到的一位小俱樂部教練也認為,可能需要迪馬利亞從邊路打破平衡。

最後大家看到了,阿根廷第一個進球造點和第二個單刀都是從中路突進,這是如何實現的?

阿根廷C5N電視台的評球嘉賓認為,斯卡洛尼派出帕雷德斯,承擔了恩佐·費爾南德斯的部分防守任務,這樣恩佐可以更多投入進攻。他和阿爾瓦雷斯都是在本屆世界盃才成為主力的,他們的傳球路線是當初在河牀效力時的路線。

這可能是阿根廷隊的幸運,也是一個人才不斷湧現的國家才可能意外收穫的寶貝。恩佐·費爾南德斯和阿爾瓦雷斯都才離開河牀不久,對之前在俱樂部的配合路線爛熟於心,同時他們又得到了歐洲名師指點,在歐冠賽場得到了薰陶。這種球員既有衝擊力和上進心,技戰術特點在對手面前有較好的隱秘性。

王勤伯:大數據時代的世界盃攻略,阿根廷找到了

未知路線,讓最佳中衞錯亂

世界盃開始前,我在微博上介紹可能湧現的新秀,提到克羅地亞的成績關鍵,取決於格瓦迪奧爾的表現。儘管他很年輕,但是已經擁有足夠的頂級賽場經驗,而且個人能力非常突出。克羅地亞在中前場可以提供的新意不多,取得好成績需要的就是後防線有個新的鎮山之寶。

格瓦迪奧爾在之前對陣巴西等比賽中都發揮得非常出色,甚至被一些專家視作本屆世界盃表現最好的中衞之一,但為什麼打阿根廷發揮如此失常?

阿根廷製造的點球,是格瓦迪奧爾本場比賽的轉折點。恩佐·費爾南德斯對阿爾瓦雷斯的傳球路線不是他預知的,可以看到格瓦迪奧爾當時有過一個異常的反向移動動作,這個動作造成了他啓動的落後。

這是不熟悉傳球路線,或者説賽前準備沒有了解過這種輸送路線。阿根廷的第二個進球則是克羅地亞完全不瞭解河牀的反擊打法。

河牀在盃賽中的很多反擊就是阿爾瓦雷斯這種打法,在看上去更好的傳球時機不選擇傳球,堅持自己帶,而且朝着對手身上帶,如果發生丟球,周圍扯動的隊友會快速過來圍搶。

王勤伯:大數據時代的世界盃攻略,阿根廷找到了

從觀眾角度看,或許會認為阿爾瓦雷斯運氣太好,皮球帶到對方身上又彈回來接到。其實阿爾瓦雷斯很熟悉這種場景,真正的原因是對方在他該傳卻不傳的帶球裏已經感到慌亂。這種心理之下,就算是阿爾瓦雷斯丟了球,阿根廷隊也有可能反搶到。

包括恩佐·費爾南德斯也有過該傳不傳的情況,最後是丟了。加拉多執教河牀8年,盃賽冠軍拿到14個,包括3次進入解放者杯決賽2次奪冠,但是聯賽冠軍只贏過1次,道理也很簡單,他在盃賽裏的很多秘密武器不可能在聯賽裏反覆使用奏效。

格瓦迪奧爾在阿根廷的第三個進球過程中,成為梅西的完美陪襯,和之前丟球受到的心理打擊有些許聯繫,更重要的還是他始終傾向於認為,梅西會把球傳出去。確實,梅西這些年很少玩這樣的邊路窄縫盤帶了。這就是新秀和世紀傳奇的差異,梅西轉身過掉他,技術動作絕對不是高難度,但格瓦迪奧爾自己在心理上對梅西的可能選項準備不足。

斯卡洛尼,神來之筆

球迷很喜歡根據前一場比賽的表現去判斷球隊下一場比賽的前景。阿根廷對荷蘭2比0領先後的丟球,讓很多人擔心阿根廷領先後不知道怎麼踢。

這其實都是帶着過去的看球方法去看待今天的足球,如果克羅地亞在技戰術方案上無法像荷蘭一樣啓動秘密武器,他們很難突破阿根廷隊準備完善的層層佈防。達利奇在下半時乾脆把布羅佐維奇、莫德里奇等人都換下場,因為之前可用的套路在阿根廷身上都不管用了,例如莫德里奇作為中介手在左側快速塞給左前鋒的踢法,嘗試了2次都很失敗。達利奇把奧爾希奇、佩特科維奇、利瓦亞、馬耶爾等人全派上場,是在絕望之中,希望用阿根廷人不熟悉的套路去嘗試取得效果。

從這場比賽我們可以看到,阿根廷隊相對於巴西隊的優勢:他們擁有一個風格非常適合盃賽的主教練。斯卡洛尼和加拉多有很多相近之處,例如不拘泥於陣型,例如在盃賽中敢於進行較大手筆的調整,而且直覺很好,他們的調整大多數能夠見效。

而巴西知名評論員科埃略對蒂特的批評是,他把世界盃當成了俱樂部賽事,誤以為出現了問題是可以在下一場比賽再去糾正的,調整速度極慢。而且巴西陣容甚至比賽中的換人順序、誰換誰都是固定的,對手太好準備了。

或許,最適合接替蒂特巴西帥位的人,是加拉多。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2971 字。

轉載請註明: 王勤伯:大數據時代的世界盃攻略,阿根廷找到了 - 楠木軒