短暫罷賽+怒吼裁判！CBA又一次因為判罰上了熱搜

北京首鋼和深圳隊那事兒，大家都應該聽説了吧?

技巧君給沒看比賽的兄弟覆盤一下，比賽打到最後1.7秒，92-92平。布克三分出手不進， 裁判查看回放後判罰劉曉宇防守違體犯規，北京隊員集體表示抗議。

這裏注意幾個事件的關鍵人物：防守球員劉曉宇，鼓掌嘲諷裁判，再吃一T。

北京球員翟曉川當場發飆，在技術台位置大聲質問裁判，其中能清晰聽見的幾句又：“為什麼這樣欺負我們？北京怎麼了？”

北京主帥謝立彬率領隊員離場。

深圳隊員沈梓捷、顧全上前拉住翟曉川，從直播中，還能依稀聽見幾句：“不能走，不能走！”

隨後，謝立彬教練帶領球員回到場上，深圳隊通過罰球，拿下本場比賽的勝利。

賽後發佈會，北京主帥謝立彬，外援漢密爾頓均未點評比賽，而北京首鋼官媒則是發佈了一條動態：“一個感嘆號，配上一幅全黑圖。”

説説幾個比較大的爭議點吧。

首先是最後時刻對劉曉宇的違體判罰。

這裏的爭議點有二，一般來説，最後時刻裁判會讓球員決定比賽，哪怕動作大些，也一般不會吹罰。這次判罰，稱得上是一次殺死比賽的關鍵判罰，所以才讓北京隊員們齊齊失去理智。

其次，深圳外援布克投三分時，裁判並未第一時間響哨，有球迷認為，沒有第一時間響哨，這球就不能追加犯規。

不過，技巧君想告訴大家的是：本賽季CBA的判罰，並非是從“是否想傷害球員”出發，而是從，“是否可能會對球員造成傷害”出發。

所以，雖然最後時刻被不吹罰是約定俗成的“潛規則“，可當這樣的危險動作出現，裁判吹罰也很正常。

實際上，劉曉宇和布克發生肢體接觸時，裁判並未做出要判罰或者是中止比賽的手勢，按理來説，比賽時間已經走完，應當進入加時。

而後布克向裁判申訴，裁判選擇回看錄像，追加違體犯規，這是讓北京隊員、教練心態爆炸的關鍵：比賽都打完了，怎麼能追加犯規呢？！

但其實這事兒CBA指導意見中早有提出，大家夥兒可以看到，裁判可以在任何時候回看“賽場突發情況”，“未響哨”的情況下，查看回放並追加犯規。

個人覺得，這事兒主要在於北京隊球員、教練們不理智了。

並且劉曉宇那個動作確實也不應該，腿部向前太多了，不管是不是故意的，但是都沒有給投籃球員留下落地的空間，侵犯圓柱體無疑。

但從事件衝突的角度看，裁判也有一定的問題。按理來説，違反體育道德這種大動作的犯規，裁判應該在第一時間給出判罰。可是昨兒這場，居然是等到看完錄像，裁判才發現有這麼個動作，所以北京隊球員和教練也就坐不住了！

另外一大爭議點是，北京隊集體離場，事兒鬧得這麼大，卻只追加了劉曉宇一個技術犯規，接下來，還會有怎樣的追加處罰?

2017年，深圳主帥王建軍在對陣日本琉球黃金帝王隊的比賽中，因對裁判判罰不滿選擇帶隊退賽，最終遭受了禁賽一個賽季的重罰。

至於北京隊接下來將會遭遇怎樣的懲罰，就看接下來官方出的報道了。

客觀來説，北京球員們得感謝沈梓捷、顧全拉回了他們，也得感謝謝立彬指導關鍵時刻帶隊回來，否則這事兒，恐怕就沒那麼容易收場了。

你覺得最後時刻的裁判的判罰，有問題嗎？