北京首鋼和深圳隊那事兒,大家都應該聽説了吧?
技巧君給沒看比賽的兄弟覆盤一下,比賽打到最後1.7秒,92-92平。布克三分出手不進, 裁判查看回放後判罰劉曉宇防守違體犯規,北京隊員集體表示抗議。
這裏注意幾個事件的關鍵人物:防守球員劉曉宇,鼓掌嘲諷裁判,再吃一T。
北京球員翟曉川當場發飆,在技術台位置大聲質問裁判,其中能清晰聽見的幾句又:“為什麼這樣欺負我們?北京怎麼了?”
北京主帥謝立彬率領隊員離場。
深圳隊員沈梓捷、顧全上前拉住翟曉川,從直播中,還能依稀聽見幾句:“不能走,不能走!”
隨後,謝立彬教練帶領球員回到場上,深圳隊通過罰球,拿下本場比賽的勝利。
賽後發佈會,北京主帥謝立彬,外援漢密爾頓均未點評比賽,而北京首鋼官媒則是發佈了一條動態:“一個感嘆號,配上一幅全黑圖。”
説説幾個比較大的爭議點吧。
首先是最後時刻對劉曉宇的違體判罰。
這裏的爭議點有二,一般來説,最後時刻裁判會讓球員決定比賽,哪怕動作大些,也一般不會吹罰。這次判罰,稱得上是一次殺死比賽的關鍵判罰,所以才讓北京隊員們齊齊失去理智。
其次,深圳外援布克投三分時,裁判並未第一時間響哨,有球迷認為,沒有第一時間響哨,這球就不能追加犯規。
不過,技巧君想告訴大家的是:本賽季CBA的判罰,並非是從“是否想傷害球員”出發,而是從,“是否可能會對球員造成傷害”出發。
所以,雖然最後時刻被不吹罰是約定俗成的“潛規則“,可當這樣的危險動作出現,裁判吹罰也很正常。
實際上,劉曉宇和布克發生肢體接觸時,裁判並未做出要判罰或者是中止比賽的手勢,按理來説,比賽時間已經走完,應當進入加時。
而後布克向裁判申訴,裁判選擇回看錄像,追加違體犯規,這是讓北京隊員、教練心態爆炸的關鍵:比賽都打完了,怎麼能追加犯規呢?!
但其實這事兒CBA指導意見中早有提出,大家夥兒可以看到,裁判可以在任何時候回看“賽場突發情況”,“未響哨”的情況下,查看回放並追加犯規。
個人覺得,這事兒主要在於北京隊球員、教練們不理智了。
並且劉曉宇那個動作確實也不應該,腿部向前太多了,不管是不是故意的,但是都沒有給投籃球員留下落地的空間,侵犯圓柱體無疑。
但從事件衝突的角度看,裁判也有一定的問題。按理來説,違反體育道德這種大動作的犯規,裁判應該在第一時間給出判罰。可是昨兒這場,居然是等到看完錄像,裁判才發現有這麼個動作,所以北京隊球員和教練也就坐不住了!
另外一大爭議點是,北京隊集體離場,事兒鬧得這麼大,卻只追加了劉曉宇一個技術犯規,接下來,還會有怎樣的追加處罰?
2017年,深圳主帥王建軍在對陣日本琉球黃金帝王隊的比賽中,因對裁判判罰不滿選擇帶隊退賽,最終遭受了禁賽一個賽季的重罰。
至於北京隊接下來將會遭遇怎樣的懲罰,就看接下來官方出的報道了。
客觀來説,北京球員們得感謝沈梓捷、顧全拉回了他們,也得感謝謝立彬指導關鍵時刻帶隊回來,否則這事兒,恐怕就沒那麼容易收場了。
你覺得最後時刻的裁判的判罰,有問題嗎?