2019年9月，朱先生一家入住杭州左鄰右舍小區。他説孩子很喜歡打籃球，打得也不錯，就從老家拿來一箇舊的兒童籃球架，放在小區空地，大家都能玩。前段時間籃球架徹底壞了，他想買個新的放回去，被物業叫停了。
朱先生：“我孩子今年二年級，明年三年級，籃球特別喜歡，接下去9月份，還要參加省小籃球聯賽。”
可惜的是，朱先生的兒子沒能現場露一手。記者看到，左鄰右舍小區裏，可供居民活動的空地不多，5幢和7幢之間有塊空地還比較大，之前，朱先生把可移動籃球架放在了這裏。朱先生指了位置，就在熊貓造型的舊衣回收箱邊上。
朱先生：“當時的籃球架就是一個黑色的，比較大型的玩具一樣的，我們小孩從幼兒園中班開始玩的，看到小區裏這塊場地，平時玩的老人孩子比較多，其它地方沒有合適的地方，就搬過來，放在這個位置了。”
記者看到，這塊空地上部分位置划着黃線，遠處有消防登高處的提示牌。朱先生解釋，籃球架是可以移動的，之前也沒有放在黃線區域，如果發生火災，籃球架也可以移走，不會佔用登高處。
他説放了籃球架後，小區裏的小孩子大孩子都很喜歡，但時間一長，籃球架就徹底不能用了，物業幫忙挪走了舊的籃球架，他自費買了一個新的，正要組裝，被物業叫停了。
朱先生：“比原來的稍微大一點，可升降，物業過來阻止了，説不允許，因為有些業主反對，業委會也不同意，目前快遞包裝還沒拆，安放在物業的倉庫裏（反對的原因有什麼）有兩點，一個安全問題，第二個，噪音問題。”
朱先生説，他從物業瞭解到，舊的籃球架還在時，也有部分業主反映過聲音吵，被挪走過一段時間，後來不知道被誰挪了回來。新的籃球架還能不能進場，社區建議他，可以先徵求一下5幢和7幢兩幢業主的意見。
朱先生：“根據目前的調研結果，大概接近74%的居民是同意（你調研了多少人）接近60%吧，有部分人是不同意，還有部分人覺得合適的時間段規劃出來，他們是認可的（合適的時間段）大部分人覺得是早上9點之後，晚上7點之前，這個結果出了，我上週去物業，物業説需要全體業主的投票結果。”
就這一問題，記者也隨機問了問小區居民。
小朋友：“（你喜歡打籃球嗎）喜歡（現在籃球架沒了你去哪裏玩）沒地方，我只能把籃球當成足球和外婆一起在那邊踢球，還只能在地下城（下沉廣場）玩 。”
小區居民：“同意啊，這個我們沒有影響的（你們是住在5幢或者7幢的嗎）對，我是7幢的（有沒有覺得聲音響）沒關係的，小孩子白天打個籃球（這邊小孩能玩的地方比較少是嗎）對。”
小區居民：“（你們怎麼覺得呢）我們怎麼都行。”
小區居民：“物業不擔當，怕出事情，出了事情要負責任，就不給他裝（以前那個不是放了很久了嗎）本來這個小孩子活動一下，很好的。”
朱先生來到小區物業，工作人員説物業經理不在，朱先生打電話給經理，發現對方關機了。
朱先生沒有小區業委會的聯繫方式。記者向社區瞭解了情況。
杭州九堡街道興安社區居民委員會 戚岳陽：“這個地方呢本來就是小區範圍的公共區域 ，社區是沒法決定能不能裝籃球架的，目前呢，業委會給我們明確的反饋是，需要小區業主來共同決定這個地方來怎麼用，目前沒有一個新的議題下，還是按照原有原始規劃來，目前是不考慮新增籃球架。”
朱先生表示，他考察過小區周圍，沒有特別合適孩子的運動場地。他表示，可以把新的籃球架捐贈出來。後來記者再次聯繫小區物業經理，這次，對方開機了，但還沒接通就被掛斷。記者又發了短信溝通，關於籃球架的問題，目前對方還沒有明確回應。