違規風波內幕：媒體人暗諷某隊偷雞不成蝕把米！沈梓捷還去酒吧？

隨着CBA常規賽結束之後，在昨天CBA官方宣佈了對7名球員違規的處罰決定，分別處以禁賽一場+罰款1萬的決定，而這意味着這7名球員在季後賽首輪將會無法上場比賽，其中不乏一些球隊的明星球員如沈梓捷，甚至北京男籃的4名球員都遭到了禁賽，今天隨着媒體人的進一步披露，似乎這件事情並沒有想象中的簡單。

根據媒體人王兆豐社媒爆料，他寫到：“這次幾位球員被停賽始末，據我瞭解到是某俱樂部偷雞不成蝕把米的故事，所以説…害人之心不可有啊…”從他的言論來看，似乎是有部分球隊對CBA官方進行了舉報，只不過沒有預料到自己球隊也有隊員違反了相關規定，對於哪支球隊，很多球迷就給出了自己的猜測。

在沒有“實錘”的情況下，小編認為這種行為倒也沒有什麼不好，畢竟球員的不職業行為的確需要被曝光，但今天根據《中國青年報》給出的報道，很顯然該報對於CBA的處罰標準感到有些疑惑，甚至有些處罰不統一的行為，該報寫到：“據記者瞭解，首鋼4名球員相約外出吃飯後隨即歸隊，深圳球員沈梓捷則深夜現身當地酒吧並與酒吧內人員發生衝突，因此球員所受同等程度的處罰着實令人費解。”

而該報繼續寫到：“此外更令人驚訝的是CBA公司在諸暨賽區執行防疫管理措施的懈怠。隨着越來越多的球迷湧入賽場現場觀賽，對於賽事核心主體人員，包括教練員、運動員和裁判的防疫管理措施理應有適當限定，但多名球員輕易便可離開封閉賽區官方酒店的事實（受罰7人顯然只是涉及了具體事件的部分球員），證明CBA公司負有不可推卸的管理責任。”

不得不説，該報給出這樣的結論，很顯然是非常嚴肅的，的確在球員管理方面CBA官方存在疏漏，而且對於球員處罰的標準也相對不統一，小編認為，既然知錯也肯定要改，如今CBA在制度規則、處罰標準、裁判問題上依然還是處於起步階段，希望他們能夠越變越好吧，對此你們如何看待呢？