中超第一階段裁判總結：工作任務量大，年輕裁判首秀驚豔

虎撲10月9日訊 中超第一階段比賽結束後，微信公眾號“裁判圈”發佈了第一階段比賽的數據覆盤，以下內容均轉載自“裁判圈”微信公眾號。

共有19位裁判員參與到了大連賽區的執法工作中，包括傅明、王競和顧春含這三位國際級裁判在內，其中12位裁判員得到了執法中超的機會。雖共有19人，但由於裁判均為兼職（除三位職業裁判外），都有各自的本職工作，很多裁判請兩個月長假較為困難，亦或是有中甲執法任務，無法在賽區封閉執法所有輪次的比賽。

其實整個階段中裁判們的任務都相當緊湊，由於裁判員負責擔任主裁、第四官員、VAR和AVAR，每個賽區每輪4場，經常有裁判需要在同一輪中連續執法兩場比賽。可以看到執法了1-14輪所有比賽的邢琦一共得到了18次任務安排，而執哨場次最多的王哲除了8場主裁外還擔任了8次VAR，傅明、王競、王迪和艾堃則是各執哨了7場比賽，平均每隔一輪就要吹一場。

在大連賽區，除了8位上賽季在中超執哨的裁判外，郭寶龍、邢琦、林君和唐順齊也被委派了擔任裁判員的任務，其中邢琦和唐順齊均為首次執哨中超，在首秀中都拿出了不俗的表現。

蘇州賽區前後共有20位裁判員參與執法，其中包括馬寧等4位國際級裁判員。雖然我們4位亞足聯精英裁判員中有3位都在蘇州賽區執法，但是總體上足協信任並給予機會的裁判員並不多，裁判員任務主要由馬寧、沈寅豪、石禎祿、張雷、李海新和金京元這六位承擔。馬寧在14輪比賽中僅有2輪未擔任裁判員，還擔任過1次四官和5次VAR，而沈寅豪在中途缺席兩輪比賽的情況下也完成了9場中超加1場足協盃的執法，可見任務量之大。

蘇州賽區同樣有裁判員在第一階段完成了中超執法處子秀，包括黃翼、梁財偉和劉威，但都僅擔任了1場裁判員，而此前擁有中超執法經驗的張龍和陳鋼也各執法了一場比賽。

第一階段中超賽場上共出現了460張黃牌以及25張紅牌，場均黃牌4.11張，與上賽季場均3.71黃的數據相比稍有增加。其中大連賽區共有236黃11紅，場均4.21張黃牌；蘇州賽區共有224黃14紅，場均4張黃牌。

在所有執法場次達到三場及以上的裁判員中，場均紅黃牌數最高的均為張雷，其在8場中超聯賽中共出示了44張黃牌以及5張紅牌，場均黃牌達到了5.5張，場均紅牌數也有0.625張。而第一階段最不喜歡出黃牌的裁判員則是郭寶龍，3場中超共出示了9張黃牌，場均僅有3黃。

對邢琦和金京元的足夠信任是足協所做的正確的決定。邢琦很久以前就進入過中超裁判序列，但之後又只在中甲執法，直到2018賽季獲得中甲銅哨才重回中超，去年一年都在擔任四官、VAR和AVAR，今年在第7輪富力與魯能的比賽中完美地完成中超處子秀，隨後又執法了兩場中超，非常穩健，不過這也與其執法的三場比賽對裁判的考驗不高有一定的關係。而年輕的金京元雖然本賽季前才執法過2場中超(17和18賽季各1場)，但由於經常擔任VAR，也是中超的熟人了，第一階段這5場除了上文提到的永昌與國安一役最後時刻發揮失常以外，其他場次發揮都很好，希望足協能夠繼續給他們委派擔任裁判員的任務。

其他幾位新人的首秀，包括唐順齊、梁財偉、劉威和黃翼，都有較高水準的發揮。但邢琦、梁財偉和劉威都是40歲以上的老裁判了，對於他們來説中超首秀來的着實有些晚。黃翼和唐順齊則較為年輕，但也升入中超名單兩三年了，本賽季各自在賽區都是從開始堅持到結束，到第一階段最後兩輪終於得到了上場執法的機會。黃翼在阿奇姆彭罰丟點球后給予安慰的那一幕也被攝像機記錄下來，現如今我們很多裁判在場上缺少與球員的交流，更別提這種安慰球員的場景了，真的值得給黃翼點贊！

真心希望足協在接下來的比賽中能夠繼續鍛鍊這些年輕裁判，畢竟現在亞足聯規定首次報名國際級時超過35歲的就沒有參加亞足聯精英級考核的資格，也就是不能執法亞足聯旗下的任何比賽。我們不能每隔兩年就像去年一樣發現有那麼兩三位佔着國際級但是沒通過亞足聯考核，想換人結果一看僅有的兩位可以報上國際的都超齡了。

放眼近三年升上中超的年輕裁判，甄偉、牛明輝和黃翼馬上就超過35歲的限制了，更為年輕的金京元、唐順齊和麥麥提江年齡不成問題，但也一直得不到執法中超的機會。年輕裁判一直在小黑屋裏坐着，擔任VAR，鍛鍊價值與真正上場執法相比真的要低不少。也就是今年外籍裁判入境困難，才有機會讓他們都在中超亮相。

小編髮現咱們提拔、鍛鍊年輕裁判永遠要靠其他事件來推動，比如現在的一批中堅力量都是2010年左右反賭掃黑不得不提拔上中超的，而今年大批新生得到鍛鍊的機會多半也是因為疫情導致足協無法請外籍裁判前來執法。不知道足協裁判部什麼時候才能意識到主動培養年輕裁判的重要性，同樣也需要輿論環境給予裁判們一絲生存的空間。

看到很多球迷説中國的裁判太受足協保護，罰得輕，每次誤判過後停哨幾場就又出來執法了。其實對比下歐洲的那些聯賽，中國足協對於裁判的處罰真的非常重了，只要有誤判就停哨，別説英足總了，就連歐足聯也做不到。看看現役的歐足聯精英裁判員，試問哪位在職業生涯中沒做出過重大誤判？其中有不少甚至還在歐戰犯過嚴重的錯誤。停哨了嗎？降級了嗎？都沒有，反而繼續重用。對於裁判來説，中國足協這種動不動就停哨的處罰難道還不夠重嗎？不然呢？只要犯錯就降級？國際級降國家級，中超降中甲？

像那些爭議判罰，其中大多數都是判或不判都有道理，每個裁判員都有自己的見解，如果這種判罰會因為某些球隊吃虧或者某些球隊獲利就直接被打成“嚴重誤判”、“黑哨”，全社會“批判”，上訴足協要求嚴懲當值裁判員，那麼今後我們還想做裁判的人只會越來越少。一遇到爭議判罰就哭着喊着要請外籍裁判，相似的判罰外籍裁判就是水平高，本土裁判就是吹黑哨，請問這樣的環境下如何培養出你們所期待的那種完美的裁判？

“如果一個裁判吹中超沒捱罵，只能説明他吹的還不夠多”，這句話形容的太貼切了。回想下去年，克拉滕伯格和馬日奇常駐中超，一個賽季下來難免有些誤判，但是到賽季末這兩位世界級的裁判員已經被噴的慘不忍睹，重量級比賽甚至要請其他的外籍裁判來執法，既然這兩位世界前十的裁判員都無法滿足要求，那留給中超的裁判真的不多了。

很多人經常説世界盃沒有中國裁判，那不就是技不如人。説實話現階段本土裁判與高水平裁判相比確實有一定的差距，但我們現在有兩位裁判員有機會進卡塔爾世界盃了，引來的卻是一頓冷嘲熱諷：“出去丟人幹啥”。馬寧和傅明在亞足聯精英裁判員中的順位真的很高了，難道執法亞冠決賽、擔任亞洲盃四官靠的不是實力？難道真有人以為我們在亞足聯裁委會里有人？如果有人，哈桑、賈西姆、法加尼敢那樣吹咱們國家隊和俱樂部的比賽？

如果有人覺得只要一個賽季中超吹得好，那就能升國際，就能去吹世界大賽，真的大錯特錯。想進世界盃，首先在亞洲內就先要一步一步往上升，從亞足聯杯到亞冠，再到世預賽、亞洲盃執法，然後世少賽、世青賽，一路過關斬將才有機會拿到世界盃入場券，而東亞裁判在國際足聯向來沒有西亞裁判受歡迎。更何況目前舒克拉拉、佐藤隆治以及亞足聯乾兒子哈桑和親兒子賈西姆早已鎖定卡塔爾的門票，再加上法加尼，那就是馬寧、卡夫、比思、馬哈德邁這幾位只能爭剩下的最後一個名額，難度多大可想而知。

常看英超的球迷都知道，最近幾輪英超同樣爭議判罰不斷。尤其是布萊頓與曼聯的比賽中裁判員吹響終場哨後通過VAR回看補判球點球，這樣改判確實符合規則，但對於布萊頓完全是致命打擊。不過即使如此，布萊頓球員在裁判員做出球點球改判後也沒有一直與裁判員糾纏，在球點球罰進比賽結束後布萊頓隊長主動將站在裁判周圍討要説法的隊友拉開，自己上前與裁判員和平討論這個判罰，全程幾乎沒有人做出過激的舉動。試想如果這種判罰出現在中超賽場上，會是什麼樣的結局？球員蜂擁而上圍堵裁判？賽後上訴足協要求懲治黑哨？把輸球怪罪於裁判能力不足？最後得出結論——中國裁判沒救了？想必大概率是這樣。

對於那些實打實的誤判，該説就説，該罰就罰，沒毛病。但是每次只要遇到對本方不利的爭議判罰就直接扣上黑哨的帽子，不分青紅皂白，不從規則的角度客觀分析，只要有爭議那就是裁判水平不足，就是收黑錢了，就是某隊的官哨，就要上訴足協討要説法，真的沒這個必要。

由於疫情的形勢，以及歐洲主要聯賽都已開打，想要請歐足聯精英裁判來執法第二階段也不太現實，不過最近有消息稱足協將邀請三位亞洲裁判前來執法。總之，希望咱們的裁判能夠利用休賽期做好總結，保持狀態，爭取在第二階段拿出高水平的發揮。

(編輯：玄泉軒)