中超次輪盤點:兩組“格局”基本已經形成 裁判判罰再度被熱議

大眾網·海報新聞記者 鄭昊 濟南報道

伴隨着8月2日天津泰達2比2戰平重慶力帆,新賽季中超聯賽第二輪比賽終於全部結束。從積分榜上來看,無論A組還是B組,其本賽季“形勢”已經能夠初見端倪。當然,新賽季中超聯賽進行到第二輪,有爭議的裁判判罰,也已經出現。

分組形勢

東道主沒有按“劇本”行進

按照賽季之初外界對於A/B兩組的形勢預判,A組顯然更加混亂——除了廣州恆大一騎絕塵之外,山東魯能、江蘇蘇寧、上海申花、深圳佳兆業以及大連一方,都“應該”能成為進入冠軍組的有力爭奪者。

兩輪比賽結束,A組的形態也確實如此。廣州恆大在輕取同省兄弟富力之後已經一馬當先,而山東魯能、江蘇蘇寧、上海勝華以及佳兆業,也各自取得了還算不錯的成績。

不過,作為A組的“東道主”,大連人現在並沒有怎麼感到開心。1比1戰平河南建業之後,大連人連續兩輪不勝;更難受的是,這兩輪比賽,大連人都是率先進球,但最終仍然與勝利無緣。這可以認為作為大連已經交戰的對手,山東魯能與河南建業的“韌性”強大,畢竟橙衣軍團一直是中超的傳統強隊,而河南建業也是“專治各種不服”;同樣可以説明,現在的大連人,仍然沒有把自己的陣容打磨到最佳。

最起碼,作為大連人的主帥,貝尼特斯現在仍然沒有找到球隊核心哈姆西克的“使用説明書”。

當然,目前A組最弱的球隊也已經基本產生,兩戰全負且一球未進的廣州富力,榮獲此項“殊榮”。

相對於A組的羣雄亂戰,B組的形勢顯然要明朗得多。北京國安與上海上港繼續着自己的強勢發揮,已經在積分榜上脱穎而出;而B組的其餘六支球隊,仍然在為剩餘的兩個爭冠組名額奮鬥。從目前來看,剛剛升入中超的青島黃海還沒有完全適應中超的節奏,而自從上賽季就開始沒落的華夏幸福,現在仍然沒有“緩過勁來”。

中超次輪盤點:兩組“格局”基本已經形成 裁判判罰再度被熱議

兩輪結束後中超聯賽積分榜

爭議判罰

熟悉的味道再度重出江湖

和首輪比賽一樣,中超比賽的第二輪又有兩張紅牌出現。有意思的是,兩位紅牌的“獲得者”,是剛剛混跡中超的“新人”。

大連人的丹尼爾森拉倒了即將小角度射門的伊沃,染紅下場;而山東魯能陣中的卡達爾,在首秀了不到4分鐘之後,也被當時的主裁判顧春含罰下了場。

丹尼爾森拉倒伊沃,本身的犯規動作並不算太大,當值主裁判艾堃認為這一次犯規阻止了一次明顯的得分機會,所以丹尼爾森被紅牌罰下;而魯能的新人卡達爾則因為一次收腳不及時被顧春含毫不留情地驅逐出場。

關於卡達爾染紅離場,球迷爭議的焦點除了是否蓄意以外,更多的是在那場比賽中蘇寧陣中楊博宇也有一腳類似的動作——在比賽的第69分鐘,楊博宇對佩萊犯規,同樣是踩踏到了後者的小腿,但主裁判顧春含只掏出了一張黃牌警告。

一場比賽相似“案件”不同判罰結果,這也不難理解為何“雙標尺度”暨執法尺度不一致這一話題迅速又成為了熱議。

但不得不説的是,在新賽季中超聯賽開始前,足協明確本賽季要同步FIFA的執法尺度,而從目前的情況來看,今年中超的執法尺度的確更為嚴格——比賽前兩輪的這四張紅牌,可以看做一個風向標,更可以理解為一個“警告牌”。

中超次輪盤點:兩組“格局”基本已經形成 裁判判罰再度被熱議

卡達爾犯規瞬間

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1226 字。

轉載請註明: 中超次輪盤點:兩組“格局”基本已經形成 裁判判罰再度被熱議 - 楠木軒