切爾西不敵萊斯特城原因浮出水面，球迷呼籲：蘭帕德可以下課了

切爾西不敵萊斯特城原因浮出水面，球迷呼籲：蘭帕德可以下課了。網友熱議一針見血地指出：聖誕輸阿森納，球迷罵聲一片，但我當時仍聲援蘭帕德，認為還沒到下課的時候。確實輸阿森納窩火，但勞累的切爾西遇上觸底反彈，殊死一搏，再不贏就要下課的塔帥。輸了，也沒到世界末日的程度。之前輸埃弗頓，狼似乎也都有主力受傷，運氣不佳，賽程勞累等等藉口可找，讓我仍對球隊低谷後的反彈抱有希望。但經過一個多星期的休整後，球隊的進攻仍然沒有章法，精神面貌依然渙散，防線依然鬆散，似乎沒有一點調整的跡象。踢保級隊險些被逼平，踢強隊毫無還手之力。與賽季初的那支高光的切爾西判若兩隊。我是蘭帕德的球迷，但更是藍軍的球迷。我信任蘭帕德，但不會一味的偏袒。應該説，蘭帕德已經達到了他上任之前球迷的預期：作為球隊重建中的過渡主帥，培養年輕人，幫助切爾西完成重建。

只不過切爾西重建的時間遠遠高於球迷的預期。原本以為三四年才能重建好的球隊，短短一年就基本重建完成。但蘭帕德似乎沒做好下一階段準備。他就像一個剛畢業的大學生去當老師。學校讓他帶一個很亂學習很差的班級，他輔導的很好，把孩子們都送進了本科。但第二年學校讓他帶一個重點實驗班，讓他輔導尖子生們上清華北大，結果學生的成績還不如以前，連普通985都考不上。正如蘭帕德在德比郡和切爾西第一年取得的成功，不代表他能帶領重金引援的切爾西走向成功。與迪馬特奧類似，作為過渡教練，他是成功的，作為長期人選，還稍顯稚嫩。不論前路如何，我們必須要感謝蘭帕德球員時代對藍軍的貢獻，以及他作為主教練在球隊第一年的突出表現。但正如拉涅利，穆里尼奧，迪馬特奧等功勳一樣，我們會感激他們為我們付出的一切，但該分手的時候也只能分手。此時，已經差不多到了這個時候。

蘭帕德是功勳，但是真的求他別霍霍這批球員了，激活和保留住這批年輕球員最重要。輸阿森納真的是分水嶺，再怎麼支持老蘭那場以後也失望了。現在是個契機了，切爾西也好早點去找接任者，至少目前還有幾個名帥賦閒在家。如果讓蘭帕德帶到夏窗就不好説了，早點定下來新帥也好早點確定夏窗的引援目標和思路，包括現有球員誰去誰留這些問題。要打控球，中場就要有蒂亞戈這樣的球員，前場需要佩劍這樣的。現在球隊的控球是有了，進攻思路沒弄明白，那就叫為了控球而控球，無腦控球。實力不行，就要承認，別扯切爾西陣容不夠強，萊斯特那麼多名不見經傳的球員為啥在羅傑斯手下進化成好像世界級的？在於教練的能力！不信你把切爾西球員隨便放幾個給羅傑斯，波切蒂諾，渣叔，一個賽季妥妥給你調教得驚才絕豔。羅傑斯玩控球很厲害的，當年南安普頓小技術那個樣式莉莉都看花眼，趕緊就給挖了去，要不是你車攔一下，差點登頂。當年那幫助教出去，帶個中游隊的能力還是夠的。

蘭帕德對後防要求進攻時控球向前傳遞，但是防守的時候，卻沒有一點章法，完全靠身體去補位，球員又都是好球員。進攻也是全體低迷，我覺得蘭帕德沒能做好心裏疏導，激勵自己和球員扭轉局勢。其實現在要討論的不是蘭帕德下課，而是要請誰來的事情了。切爾西不敵萊斯特城原因浮出水面，球迷呼籲：蘭帕德可以下課了。講真蘭帕德上個賽季帶的挺好的，把買維爾納和哈弗茨的錢去補充後防多好。説句老實話，這賽季奧多伊漲球真的挺明顯的，但就是不用，本來當時放棄威廉我以為這賽季可以更多的輪換了，沒想到真就按在板凳替補出場了。阿爾特塔也是經歷過很多，才把球隊改造成這樣。重建本來不是一件容易的事，主教練想把自己是思路灌輸到球員身上需要時間的打磨。

對此，大家怎麼看？