為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

在頂級教練羣體中,雖然弗格森與穆里尼奧是長期對手,不過他們能惺惺相惜,而且穆帥早期被譽為“小弗格森”,就是因為魔力鳥執教波爾圖期間在臨場應變能力接近老爵爺。然而老爺子的徒弟們顯然給他們的師傅“丟臉”了,內維爾與斯科爾斯等人沒有像恩師期待的那樣成為足球教練,而是成為了天空體育的解説員。當然能成為優秀的足球評論員也是很好的職業,然而這羣曼聯名宿以“大嘴巴”文明,不少英超俱樂部以及教練球員都變成了他們不靠譜的攻擊對象,讓弗格森都不好意思接受skysports的採訪。

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

卡拉格領銜了利物浦名宿們就喜歡用“小丑”來形容老爵爺的弟子們,尤其在穆里尼奧的問題上,紅軍前球星們認為大內等人始終沒有真正瞭解過穆帥,儘管他們幾乎每一次都要在足球節目中認真討論這位葡萄牙名帥,但他們的討論點説明了他們一點都不理解“狂人”的執教方式以及管理態度。就算紅魔大比分輸給了熱刺,斯科爾斯與基恩在演播室“低頭認罪”表示自己以前錯怪了穆里尼奧,在人們看來他們不過是“見風使舵”。

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?在利物浦效力過的前德國國腳哈曼談論到了這個問題,他表示一位曼聯退役球星在解説席上“惹人厭”,這是他一個人的問題。然而一批紅魔球星都不靠譜,都無法理解魔力鳥的執教方式,那就是他們的師傅沒有教好他們。斯科爾斯與內維爾都是從小在卡靈頓青訓長大的球星,在他們的俱樂部生涯中,主要接觸了老爵爺的理念,這在哈曼看來造成了這批球員雖然踢球很不錯,但對於足球的理念理解單一。

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

“我覺得好教練在球員時代,一般會接觸不同類型的主帥,這有助於他們對於各種戰術風格的理解。弗格森的徒弟們很少有接觸其他教練的機會,所以他們無法理解若澤(穆里尼奧)這種體系先進的教練,主要就是因為他們有戰鬥力,但是他們缺乏智慧。”哈曼這樣解釋,戰鬥力顯然就是精神氣質,這是紅魔精神的精髓,“生薑頭”這批球員從老爵爺身上學到了這些,畢竟他們的老爺子就是戰鬥力十足的名帥,耳濡目染下學到的東西。

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

然而足球智慧就需要個人領悟能力了,範加爾在自傳中就點名從曼聯球員到名宿,似乎都沒有什麼悟性,索爾斯克亞在戰術體系方面沒有靈性。這就導致了索帥遇到問題只能請求這個詢問那個,讓弗格森扶着昔日弟子慢慢往上爬。也就是説老爵爺的弟子們在球員時代實際上也沒什麼領悟才能,只不過他幸運遇到了把畢生心血都投入在紅魔球員培養上的弗格森。這也造成了老特拉福德球員似乎只能在弗格森模式下出成績,一旦離開了恩師,他們就“完蛋”。

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

穆里尼奧是一位具有智慧的教練,這是哈曼強調的特點,理解他的球員們不一定個人能力超羣,不過也是智慧相匹配的人。投射到名宿身上,理解穆帥的前球星,大家看看他們在球員時代就是用腦子踢球的人。弗格森的弟子們未能理解“狂人”,在這位前德國國腳看來,主要還是這些曼聯名宿缺少智慧,只有戰鬥力。在老爵爺的固定模式下,他們能順風順水,一旦在退役後當解説讓他們獨立思考,就會“洋相百出”。

為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧

筆者球后認為哈曼説弗格森徒弟們空有戰鬥力,缺少智慧主要就體現在穆里尼奧在夢劇場初期:“如果你看了我們(曼聯)逆轉米德爾斯堡的大戰,你產生一種錯覺:是不是Boss(爵爺)又回來了?”這是費迪南德讚揚穆帥的名言,然而魔力鳥執教紅魔階段他是成名已久的名帥,並不是初出茅廬的小教練,把他讚揚為弗格森,也不是抬舉他,而是打亂了葡萄牙名帥的建隊思路,畢竟當時球隊需要捨棄一些以前的東西——這就是曼聯名宿們未理解穆里尼奧的表現,這些弟子們缺少智慧是原因。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1417 字。

轉載請註明: 為何弗格森的弟子們未理解穆帥?哈曼解釋他們有戰鬥力,缺少智慧 - 楠木軒