金球獎評選媒體《法國足球》評選了歷史最佳11人陣，其中還有二陣、三陣，在一陣的11名球員裏，陣型為3-4-3，全球170名足球專家參與評選，其中記者140名，最終這套11人陣容也是引發熱議，其中哈維成為唯一的焦點。
法國足球評選的歷史最佳11人如下：
門將：雅辛
後防：馬爾蒂尼、貝肯鮑爾、卡福
中場：哈維、馬特烏斯、貝利、馬拉多納
鋒線：C羅、大羅、梅西
這份11人的陣容，強到讓人汗毛直立。不過中場是最讓人討論的一點，分為防守型中場（哈維、馬特烏斯）、進攻型中場（貝利、馬拉多納），也正是在這一點上，讓球迷在社交媒體上議論開花了，其中關鍵是哈維，他是否配得上這份價值千金的榜單。
反對者：
“這套陣容，最不配的就是哈維吧？”（頂714次，踩386次）
“把哈維換成齊達內會更有説服力”
“大部分球迷都會覺得哈維不如齊達內，其他都挺穩。”
“哈維替補都沒有他的位置”
“講道理，裏傑卡爾德應該取代哈維！”
“裏傑卡爾德或者蘭帕德都可以，為什麼是哈維，不配”
“哈維換裏傑卡爾德和古力特都可以”
支持者：
“覺得哈維不配的可能都有點忘記夢三的恐怖了，那隻隊伍的大腦就是哈維”
“哈維絕對牛逼，巴薩的靈魂和西班牙的靈魂，沒毛病。”
“裏傑卡爾德輸在沒世界盃，硬榮譽不如哈維”
“哈維要什麼有什麼 防守組織大師怎麼了？”
“夢二也是中場核心，夢二夢三加西班牙大賽三連的中場核心，不配歷史最佳，本身就是笑話。只是不如進攻型中場進球數據好看罷了。”
“哈維在的時候防守成功率極高，出球很少失誤，直傳獨步天下。就因為他的身材不高，防守視覺衝擊不強而忽略他極高的成功率嗎？”
當然，中立者就看透了，這是一份毫無意義的評選。畢竟各花入各眼，不管一陣、二陣還是三陣，世界足壇的風格一直在變化，時代不一樣，進攻、防守都不一樣，所謂的歷史最佳陣容根本就難以成立，要選也只能按照時代來評了。