從目前得到的消息看，有望“復工”的CBA聯賽還面臨着很多的問題，而除了時間、比賽地點等問題之外，外援、也顯然成了一個讓CBA感到頭疼的現實問題。
CBA對於外援的依賴性是毋庸置疑的，但在“復工”為第一要務的當下，包括外援在內的諸多問題顯然都註定可以得到解決，而且僅僅從外援的角度看，最“糟糕”的局面不過是CBA進入“全華班時代”罷了。值得注意的是，本賽季至今已經有過兩場“全華班”對“全華班”的比賽，這兩場比賽因此可以一定程度上展現出“全華班”的CBA究竟會是什麼模樣。
八一男籃兩次輸球
八一男籃惜敗“CBA全華班遭拒，遼籃算盤落空，杜鋒成最大贏家，冠軍板上釘釘！" href="/zh-my/sport/mfyZMhLNuY.html">全華班”出戰的天津男籃。
在如今的20支CBA球隊中，八一男籃是僅有的一支“全華班”的球隊，而本賽季兩場“全華班”對“全華班”的比賽，也因此都有八一男籃的身影，當然，八一男籃也沒有在這兩場比賽中取得他們所希望的結果。
本賽季的第一場“全華班”對“全華班”，就是第9輪八一男籃主場與天津男籃的比賽。之前僅僅在面對吉林男籃時取得一場勝利的八一男籃，取得了一個“夢幻般”的開局，隨着田宇翔上籃得分，八一男籃在開場僅僅1分多鐘時就取得8比2的領先。雖然天津男籃通過調整曾經一度追平比分，但八一男籃還是在首節就曾經取得兩位數的領先，而且帶着8分的領先優勢結束首節比賽。
和當時的八一男籃一樣，天津男籃在本場比賽之前僅僅在面對四川男籃時拿到一場勝利，因此，天津男籃顯然和八一男籃一樣對勝利充滿渴望。這一點，在隨後的比賽中得到證實，天津男籃半場比賽結束時就將分差迫近至2分，而且第三節一度實現反超。當然，這場比賽還是糾纏到了最後一刻，天津男籃才艱難地以94比92贏得本隊在本賽季的第二場勝利。
遺憾地輸給“全華班”的八一男籃，在第16輪再次遇到了一個“全華班”的對手、浙江廣廈。雖然浙江廣廈因為賽前一張極其糟糕的海報遭遇CBA公司重罰，但進入比賽之後的浙江廣廈，卻早早確立領先優勢，並且最終以95比76擊敗八一男籃，讓八一男籃再一次陷入尷尬之中。
八一男籃在兩場“全華班”的比賽中都輸球的確是讓人唏噓不已，不過，這兩場比賽最大的“價值”，無疑還是可以一窺“全華班”對“全華班”的CBA，可能會給所有人留下什麼樣的觀賽體驗。
八一男籃與天津男籃的數據
八一男籃與天津男籃的數據對比。
先從八一男籃與天津男籃的一些數據説起。
在這場八一男籃惜敗的比賽中，天津男籃全隊實現74投35中，而在本賽季已經進行的比賽中，天津男籃場均出手76.9次，場均命中34.4次。
從這個數據對比來看，以“全華班”出戰的天津男籃，雖然出手次數略有下降，但由於天津男籃本賽季的場均得分也不過97.3分，這也意味着天津男籃其實還算是勉強維持住了自己的賽季平均水平。
八一男籃和天津男籃的出手次數對比。
但這顯然不是最準確的説法。本場與八一男籃的比賽，天津男籃的投籃命中率達到47.3%，這其實還略高於本隊的賽季平均水平。如果再考慮到天津男籃在這場比賽中的三分球出手次數、命中率還低於賽季的平均水平，這也許只能得出這樣一個結果，在面對“全華班”的對手時，天津男籃的內線彷彿有了一定優勢——這一點其實並不難理解，雖然CBA最“閃亮”的外援基本都是外線球員，但內線外援其實在防守端給予球隊的支持更大。
説完天津男籃，再説説這場比賽遺憾輸球的八一男籃。本賽季場均出手81.5次的八一男籃，在這場比賽中僅僅出手73次，這也創下了八一男籃當時賽季最低的單場出手次數。
從天津男籃的出手次數略低和八一男籃出手次數創新低的數據來看，“全華班”對“全華班”的比賽，也許最大的可能就是讓比賽的節奏變慢，或者説兩支球隊會更加註重防守的質量和效果。
從單純的觀賞性角度看，節奏更快的比賽很多時候的確會被節奏較慢的比賽好看，但從另外一個角度看，一場糾纏到最後才分出勝負的比賽，足以讓節奏的變化不再是最值得關注的內容。
浙江廣廈與八一男籃的數據
浙江廣廈與八一男籃的數據對比。
説完八一男籃主場與天津男籃的比賽，再説説八一男籃客場挑戰浙江廣廈的“全華班對決”。
贏球一方的浙江廣廈，本場比賽一共出手79次，這樣的出手次數同樣低於84.1次出手的賽季平均水平，不過，浙江廣廈本場比賽三分球一共出手24次，又略高於賽季平均的22.9次。
輸球的八一男籃方面就更加尷尬了。本場比賽，八一男籃一共僅出手67次，這也是八一男籃本賽季最低的單場出手次數。同樣不堪的還有八一男籃的命中率，本場比賽，八一男籃67投24中、三分球26投5中，投籃命中率為賽季第三低，三分球命中率更是本賽季至今的最低。
八一男籃和浙江廣廈的出手次數對比。
與天津男籃相比，浙江廣廈顯然擁有着更為強大的本土球員，這也成為浙江廣廈之所以在“全華班”的比賽中更加輕鬆的原因。但另外極其相似的地方在於，以“全華班”出戰的浙江廣廈，選擇了和天津男籃幾乎一致的策略：放慢比賽節奏，注重防守質量。
以“全華班”出戰的浙江廣廈，顯然實現了他們的目標，本賽季場均失分為101.2分的浙江廣廈，這場比賽僅讓八一男籃拿到76分，這也是場均攻下94.3分的八一男籃，在本賽季的單場最低得分。
兩場“全華班”對“全華班”的比賽，都出現了節奏變慢、注重防守的相同特點，這也因此很像是“全華班時代”的CBA的可能特點。至於這樣的CBA是不是沒有之前的比賽那麼好看，當然只能是“見仁見智”，但就像天津男籃與八一男籃的比賽過程所顯示的一樣，如果每場“全華班對決”都以最後一秒分出勝負來結束，沒有外援對於CBA的影響也許就並不會那麼“刺眼”。
當然，從另外一個角度看，一個更加註重防守的CBA，也許更會帶給人一個完全不同的觀賽體驗。
CBA期待這種可能？
林書豪無疑是本賽季CBA最引人關注的“外援”。
進攻和防守，永遠是籃球場上兩個密不可分的環節，但在近年來的CBA賽場上，“重攻輕守”卻也是一個曾經引發不少討論的話題，因此，如果“全華班時代”的CBA能夠真正展現自己防守端的魅力和能力，也許真的是一個值得CBA期待的變化。
有一個也許不得不承認的事實是，近年來的CBA賽場之所以更像是“矛與矛”之間誰更鋒利的比拼，很大程度上其實和外援佔據更多“話語權”、更多“開火權”有關。本賽季的CBA賽場上，如果説林書豪是第一知名“外援”，那麼遼寧男籃的史蒂芬森顯然就是第二知名外援。而看看史蒂芬森在效力NBA和CBA期間的“開火次數”，也許就足以説明外援在CBA賽場上對於進攻權的掌控究竟有多令人“驚歎”。
史蒂芬森在NBA的出手情況。
在2018-2019賽季效力NBA期間，史蒂芬森的場均出手次數已經下降至6.4次，但加盟CBA之後，史蒂芬森的場均出手“暴漲”至18.5次，更令人驚歎的也許是史蒂芬森在三分線外的變化。
在總共508場NBA常規賽的比賽中，史蒂芬森一共出手1099次三分球，而且他單場三分球出手紀錄也不過是9次；但到了CBA賽場，史蒂芬森在29場常規賽比賽中已經出手150次三分球，而且在遼寧男籃106比110惜敗山西男籃的比賽中，史蒂芬森更是出手13次三分球。
來到CBA賽場的史蒂芬森，顯然在個人進攻環節達到了職業生涯的一個“巔峯”，但問題隨之而來，史蒂芬森在很多時候其實讓遼寧男籃陷入“痛並快樂着”的窘境之中——問問郭艾倫的感受。遼寧男籃之所以遭遇這樣的困擾，很大程度上和史蒂芬森只樂於成為矛卻不願意承擔盾的職責有關。
史蒂芬森在CBA的出手。
不僅僅是史蒂芬森，如今CBA賽場上的大多數外援，其實都在扮演球隊最鋒利的矛、在進攻端“刷”出更華麗的數據。這和外援所面臨的競爭壓力有關，也同樣和CBA對於外援的“使用説明書”有關，甚至也有球隊並不希望自己的外援因為承擔了太多防守任務而陷入犯規麻煩。
這種可能的“全華班對決”，顯然就讓所有CBA球隊再不用考慮自己的陣中是否有需要被“保護”起來的“特權球員”，這也保證了每一位本土球員都可以在進攻和防守端傾盡全力。雖然可能讓CBA的得分變低、回合數變低……甚至觀賽體驗變糟，但説句玩笑話，這樣的CBA，何嘗不是對本土球員的一次“大閲兵”？這樣的CBA，又何嘗沒有值得期待的地方！
當然，因為只能防守本土球員，這可能並不是檢驗或者提升本土球員防守能力的最好辦法，可還是之前説過的問題，“復工”才是第一位的，即便是以最糟的方式開始，只要能夠找到積極的一面也許就足夠了。
“全華班”並不影響爭冠
本土球員在本隊總得分中所佔比例。
從目前得到的消息看，因為有些外援迴歸有些外援無法迴歸，這也成為各支球隊糾結的根本——迴歸的外援還得拿工資，如果“全華班”這些外援的工資就打了水漂；沒有外援的球隊擔心遇到有外援的球隊時會非常吃虧。
拋開這些可能的麻煩，如果CBA真的進入“全華班時代”，一個有趣的問題是，這樣的變化會不會影響到本賽季CBA的爭冠局面——換句話説，本土球員在各支CBA球隊中究竟掌握多少“話語權”？
各支球隊對於本土球員的依賴程度當然有很多種衡量方法，其中一個相對簡單的方法，也許就是本土球員總得分佔各隊總得分的百分比，這個比例越高的球隊，顯然就更容易消化“全華班”、更容易應對這種“最糟”的局面——八一男籃除外，但認為八一男籃會奪冠顯然還是想多了。
一個有意思的數據是，在“全華班對決”中輕取八一男籃的浙江廣廈，本賽季至今的本土球員得分佔到了全隊總得分的69.1%，他們也成為19支有外援的球隊中本土球員得分佔比最高的球隊，這也從一個側面進一步説明了浙江廣廈一次次更換外援卻為何還能位居積分榜前列。
除了浙江廣廈之外，新疆男籃、深圳男籃、福建男籃、廣東男籃以及天津男籃的本土球員得分佔比也同樣突破60%，他們也可能成為受到“全華班”影響相對較小的球隊。
廣東男籃、新疆男籃、浙江廣廈，再加上遼寧男籃、北京男籃，也許就是最有可能贏得本賽季總冠軍的球隊，這些球隊除了本土球員的得分佔比都比較高之外，另外一個相同之處也許是他們都擁有足夠多、足夠出色的本土球員甚至是國手。
説到這裏，本賽季擁有三外援卻依然“屈居”第14位的同曦男籃也許就有些尷尬了。該隊的本土球員總得分只佔到全隊總得分的41.0%，他們也成為19支球隊中本土球員得分佔比最低的球隊。這項數據同樣未能超過50%的球隊，還有北控男籃、青島男籃以及四川男籃，這幾支球隊中的也許還有球隊位於季後賽行列，但總冠軍距離他們顯然是太過於遙遠甚至是“夢幻”。
這也意味着不管CBA是維持之前的狀態還是進入“全華班時代”，爭冠形勢也許都不會發生太大的變化——北京男籃也許會多少有些吃虧。這也進一步證實了另外一個屬於CBA的特點，擁有強力外援的確可能讓一支球隊發生變化，但奪冠的基石依然是本土球員，這一點，即便是當年的四川男籃也同樣適用。
因此，“全華班”也許並不是CBA“最糟”的局面，有球隊因為自己的外援迴歸而拒絕“全華班”才是“最糟”的局面，因為這會影響到CBA“復工”的大局。當然，CBA也應該想辦法為這些球隊挽回一些損失，但這顯然不是最根本的原因。