中超一半球隊中性名被足協否決：沒內涵沒文化，球迷怒懟多管閒事

隨着元旦假期的結束，根據足協規定的中性名字開始實施，大多數職業俱樂部都將自己球隊的名字上報給了足協。昨天是足協假期後的第一個工作日，而足協也對各支球隊的中性名字進行了初步審核。那麼到底情況怎麼樣呢？

據東媒記者報道，儘管很多球隊都將名字上報，但是實際效果並不理想，甚至沒有達到預期。

據悉中超以及各級職業聯賽球隊的名字大致可以分為三類：第一類是無需改名的球隊，這裏面只有兩支球隊，大連人和上海申花，以及正在竭力保留名字的北京國安；第二類是以城市名或者地區名命名的，比如廣州城、廣州隊等；第三類是其他球隊，這裏面的大多數球隊基本是地區+地標性質，比如山東魯能、洛陽龍門。泰山是山東的地標，龍門是洛陽的代表。

而在這三類球隊中，第一類的大連人和上海申花基本已定，但是北京國安好像效果不太理想，但是北京國安也已經為自己的球隊定了第二類名字，那就是北京隊。但是即便北京國安改名為北京隊，也很難通過審核，因為沒有達到足協的預期。

足協在審核這些球隊名字之後，給出了自己的建議和批評：球隊名字效果很不理想，因為諸如廣州城、廣州隊、青島隊等名字，既沒有突出城市特色，也沒有顯示出城市的文化，而且名字太單調，不但沒有顯示出濃厚的文化氣息，也沒有顯示出城市的絲藴。

而對於第三類球隊的命名，足協更是給予了部分球隊嚴厲的批評。因為這裏面有些名字，與市面上的很多公司名字雷同，雖然表面來看是與球隊毫無關聯，但是足協初步查詢以後，就可以得出這些公司其實和球隊有着不為人知的合作關係，而這顯然與足協的規定相悖。至於達到足協的要求，更是無稽之談的。

所以綜上所述，前一階段轟轟烈烈的足協中性名字，最後可以用一地雞毛來形容：符合足協要求的達不到足協要求的標準，達到足協標準的卻又不符合足協的命名要求。而最後落得如此效果，是出乎足協預料之外的。可是對於球隊來説，匆忙提交上這些名字，第一反應了球隊對中性名字的不認同，第二就是雖然足協此前就已經通知球隊和俱樂部，但是各支球隊顯然沒有認真對待，這倒顯示出了足協已經不被球隊所信任以及出爾反爾的現狀。

而球迷在看了這些報道後，紛紛表示：這樣的後果難道足協沒有自己的責任嗎？不應該問一下為什麼有這樣的後果嗎？

説實話，雖然球隊中性名字是職業足球聯賽的一個趨勢，俱樂部也深知這一點，可是俱樂部之所以抵制不接受，是因為足協對於這做了嚴格的限制，而不是像其他聯賽那樣，給予俱樂部充分的自由。

其實在相關政策允許的範圍內，足協沒必要節外生枝，自己另外再加上所謂的地名+名字。這其實用一個歇後語形容就是“脱褲子放屁——多此一舉”。但是足協好像總是喜歡這樣“創新”，好像不加上點自己的規定就顯示不出自己的管理水平。

而國外的聯賽在這一點上給予了球隊充分的自由，所以看看我們的鄰國，“城南一和”，您知道這是哪座城市的球隊嗎？江源FC呢？這些名字不比所謂的廣州城，廣州隊有文化，有內涵？再看鳥棲沙岩、大分三神，您知道是哪座城市的球隊嗎？

那麼您是如何看待足協干擾球隊改名字這件事的呢？