北京時間11月2日晚，中超爭冠半決賽次回合上演一場萬眾矚目的天王山之戰。衞冕冠軍廣州恆大再戰北京國安。雙方首回合比賽0：0戰成平手。
原本以為，這又將會是一場勢均力敵的艱苦鏖戰，卻沒想到，恆大卻佔盡場面上的優勢，並最終以3：1的比分完勝國安，順利挺進本賽季的中超決賽，問鼎隊史9冠王勝利在望。
賽後，很多足球大V照例會對比賽的輸贏結果發表自己的見解。而這場中超天王山之戰，就更加讓這些足球大V們紛紛暢所欲言。但是，沒想到，在此期間，前央視名嘴、足球著名評論員黃健翔的一番點評，卻引發了外界的一片爭議。
在這場恆大3：1勝國安的比賽賽後，黃健翔在他的社交媒體上這樣點評道：“國安跟恆大的差距，就是奧古斯托和保利尼奧的差距，一個是巴西隊主力，另一個是他的替補。保利尼奧抓住了幾乎所有的機會，而奧古斯托錯過了幾乎所有的機會。説他們兩個人決定了兩個隊的命運，都不算誇張。”聽話聽音，顯然，在黃健翔眼裏，奧古斯托的能力和保利尼奧存在很大的差距，而他們之間的差距，也是直接導致國安輸給恆大的真正原因。
筆者可以説是聽着黃健翔的解説長大的一代人，對他的解説造詣和對足球的獨到見解，也是一直敬仰如滔滔江水，但是，對於黃健翔以上這番高論，卻真的不敢苟同。筆者以為，黃健翔這番言論，無論是論點，還是論據，都有些站不住腳。
首先，保利尼奧並不是巴西國家隊的絕對主力；而奧古斯托也絕不是巴西國家隊的絕對替補。他們兩人此前在巴西國家隊的位置，不分伯仲，都是介於主力和替補之間。事實上，巴西主帥徵召奧古斯托的次數明顯多過保利尼奧。僅從這點來看，在巴西國家隊，傲骨的地位似乎還略高於保利尼奧。所以，黃健翔説保利尼奧和傲骨一個是巴西隊主力一個是替補，並不符合事實。
最為重要的一點，奧古斯托的能力有目共睹，無論是在國安，還是在巴西國家隊，他的能力都得到過廣泛認可，如果黃健翔僅僅憑一場比賽就對傲骨的能力蓋棺論定，對這位巴西王牌顯然是不公平的。
最後一點，即便是在這場比賽中，奧古斯托的表現也是可圈可點的，他本場唯一的瑕疵是沒有進球，幾次射門都趕上了他並不擅長的頭球。另外，這裏面還存在一個戰術體系的問題，從整體實力上講，顯然恆大的陣容配置要高出國安很多，所以，在陣容配置不對等的情況下去贊一個貶一個，也是有失偏頗，非常不客觀的。筆者以為，如果讓保利尼奧和奧古斯托對換一下球隊，保利尼奧來國安，傲骨去恆大，或許兩個人的表現會迥然不同。
當然，以上僅僅是筆者的個人觀點，權當拋磚引玉，歡迎大家展開熱烈討論。