體壇週報全媒體記者閆羽
反反覆覆，這一回終於塵埃落定。曼聯俱樂部官方宣佈，他們已與原主帥索爾斯克亞協議分手，結束了這一段長達3年的姻緣。球隊則將由助教卡里克暫時帶領。而從2018年12月至今，挪威教頭有過帶隊走出穆里尼奧陰影的“高光”，也拿到過歐聯杯和英超亞軍這樣的“佳績”，但他得到過的負面評價更多：缺少具體的發展計劃，沒有成型的球隊風格，臨場反應遲鈍，在處理團隊關係時也缺少強有力的手段……種種因素匯合，註定了索爾斯克亞無法駕馭，也不能再駕馭紅魔。
至於為什麼拖到如此之晚才做決斷，一方面可以説是因為曼聯高層的優柔寡斷，另一方面也足以説明索帥的所作所為已然讓各個方面都忍無可忍。
其實對於索爾斯克亞來説，在曼聯身處“下課危機”早已不是第一回。除了剛剛回歸那半個賽季的蜜月期，這位現年48歲的挪威人在很長一段時間裏都備受爭議。而早在一年之前，英國媒體也曾藉着曼聯歐冠失利的契機，煞有其事地為紅魔定好了新帥人選：當時還在賦閒的波切蒂諾。不過一年前的奧萊還帶着些許“絕境逢生”的屬性，在年關前後帶隊於英超來了一波連續不敗之後，他硬是從各界的口誅筆伐中挺了過來。
老話説“大難不死必有後福”，但一年過後，索爾斯克亞已斷無再幸運翻盤的可能。曼聯高層顯然也已察覺，再給機會也是徒增煩惱浪費時間，因為挪威人已經走進了死衚衕。首先，有種種證據表明，奧萊的才能不是被低估，而是上限確實不高，做不了像瓜迪奧拉、克洛普甚至是圖赫爾這樣能為球隊帶來立竿見影變化，並打下深刻烙印的名教頭。
從大方向來説，挪威人就是能量和智慧都不夠。當球隊還是一羣聽話的毛頭小子時，他興許還能應付應付，但真碰上了需要精心佈置細緻微調的問題，這位才疏學淺講究“自由發揮”的主帥就會很快露餡。不可否認，C羅今夏的突然歸來確實有點打亂曼聯的“原定計劃”，在沒有補充強力防守型中場的情況下，要讓目前這支紅魔不露破綻發揮出最大威力也確實很燒腦。但想辦法把可能不太搭的球員捏合成一個團隊，這不就是主教練該乾的事情？並且奧萊也是最沒資格説“C羅打破了球隊平衡”的那一位，要不是葡萄牙人屢次破門救主，挪威人説不定早一個月就已經下課。
新的“高級貨”不會用（別忘了還有總體表現平平的桑喬，以及臨到快完蛋才想起來的範德貝克），挖掘舊將潛力其實也就那樣：除了盧克·肖算是進步明顯，愛射門的格林伍德受到重用，索爾斯克亞也沒推出過多少“得意門生”，像“林皇”林加德也是上賽季租借在外時才香。不久之前，英媒又爆出奧萊其實不怎麼具體指揮訓練，這又説明從小處來看，這位前鋒出身的主帥不僅不懂得怎麼教球員防守，連具體的戰術套路、進攻配合恐怕也做不到親自傳授。
沒有細緻的部署和每天訓練之中的不停灌輸，主帥又怎能做到讓球員堅決執行自己的戰術思路？當然，從本賽季的這一系列失敗來看，索爾斯克亞自己就從來沒有理清過線路圖——正如坊間傳聞中B費的説法，“主帥缺少具體的計劃”。關於這一點，我們還可以從奧萊的佈陣中覺察到許多：明明三中衞是一條出路，能穩住後方也為球隊帶來了3比0擊敗熱刺的轉機，但挪威人就是扭扭捏捏，直到被利物浦揍扁了之後才重新開始使用；然後被曼城識破又立馬自我否定，變回四後衞反保級隊一頓毒打。
丟臉丟到沃特福德，1比4的恥辱已經超過了被萊斯特城4比2逆轉，被利物浦在老特拉福德撒野狂轟5球，還有被同城死敵2比0牢牢按住毫無還手辦法。曼聯高層痛下決心也是情理之中。但留意，送走一位已經經歷過數波輿論高壓的主帥，戰績只是決定因素的一部分，信任的徹底流失恐怕更為致命。最初，弗格森提醒“C羅必須首發”就是個危險的信號。然後“戰友團”開始陸續叛變，除了加里·內維爾一直在死撐，包括里奧·費迪南德在內的一眾紅魔名宿早已放棄了“不罵自己人”的準則，力薦舊主應該趕緊讓這位老隊友下課。
在10月底被利物浦血洗之後，更多關於球員不信任主帥的消息傳了出來，大致槽點包括“訓練質量不行”，“用人標準很奇怪”以及“任命馬圭爾為隊長缺少能力依據”等等。當時俱樂部副主席伍德沃德保了索爾斯克亞一次，還有傳聞稱弗格森也在決策中發揮了一定作用，但正所謂躲得了初一躲不過十五，索爾斯克亞再次帶隊跌入泥潭，輸給黃蜂的曼聯積分也跌出了英超前六，那任誰也沒法再撈他一把。
此時再回顧一下挪威人在過去一週的日程，他其實也沒有用盡全力去爭取自救。那些沒有被國家隊徵召的球員還等着訓練呢，前曼聯主帥自己卻回挪威度了幾天假。就這種放任自流的態度，又如何讓球員繼續為自己賣命？所以別怪馬圭爾們老是在場上犯下離奇的錯誤，平日裏主帥下的功夫就不夠，到見真章的時候球隊自然也會比別人更差。
來源：體壇週報全媒體