詹姆斯離開曼聯得不償失,4000萬不變8000萬就是球隊責任

最近曼聯方面有了丹尼爾詹姆斯離開的消息,但我覺得這是曼聯一個很大的問題,也是最近索爾斯克亞執教之後發現的嚴重問題。曼聯擁有整個英超最具潛力的陣容,但是在使用上面總是棋差一招,這一點俱樂部和主帥必須承擔責任。

詹姆斯離開曼聯得不償失,4000萬不變8000萬就是球隊責任
尤其是詹姆斯的問題,對於有天賦的年輕球員必須做到身價翻一倍賣出去才是穩賺不賠,但曼聯最近的這些交易都讓人看不到希望。細數曼聯這幾年所有的賣出交易,全是虧錢送人,其實從側面反應了另外一個問題,那就是曼聯的球員水都比較深。

詹姆斯現在身價4000萬歐元,按照年輕就是資本的原理,曼聯起碼需要得到8000萬歐元才不會損失俱樂部的投資,但現在沒人願意花8000萬歐元來購買詹姆斯。甚至4000萬歐元出售都有很大的困難,這不是球員的問題,這是球隊和教練的問題。

詹姆斯離開曼聯得不償失,4000萬不變8000萬就是球隊責任
在以前曼聯的球員買入在賣出都可以達到成正比的交易,但現在曼聯買入和賣出是負數,提前花錢幫別人買球員培養,然後低價送給別人。在很多時候並不是球員沒有能力,也不是他不適合曼聯的踢球方式,而是沒有得到應有的出場機會,沒有成長的空間怎麼去適應整個英超的大環境,怎麼去了解英超球員的特點。

詹姆斯離開曼聯得不償失,4000萬不變8000萬就是球隊責任
舉一個簡單的例子,如果當時弗格森爵士不給C羅承諾至少一半的出場機會,那麼還有C羅嗎?這不是一個偽命題,強如C羅、梅西都需要出場時間來適應環境。詹姆斯、林加德又何嘗不是呢?B費、特萊斯、卡瓦尼能夠直接參與比賽就是索爾斯克亞的福氣,但從現在來看他並不珍惜。

詹姆斯離開曼聯得不償失,4000萬不變8000萬就是球隊責任
其次索爾斯克亞和曼聯真的不懂嗎?拉什福德受傷之後狀態並不好,還不是給了機會,那麼為什麼就不能一視同仁呢?用着弗格森爵士留下的底子慢慢敗光就安逸了嗎?不利用現有的條件持續發展是天大的罪人,如果曼聯沒落那麼這些人都將是這家百年俱樂部恥辱柱上面的人。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 714 字。

轉載請註明: 詹姆斯離開曼聯得不償失,4000萬不變8000萬就是球隊責任 - 楠木軒