巴拉克再出“厚古薄今論”，範戴克領銜當代中後衞水準真的在下降嗎？
一週前德國名宿巴拉克的一番話引起了很大的爭議。巴拉克在自己的主頁寫到：“不明白人們為什麼覺得範戴克是英超的最佳後衞，我只能説他很幸運不用去防守像德羅巴、希勒、亨利、魯尼、范佩西、卡洛斯、阿德巴約和迭戈·科斯塔那樣的前鋒。”這種論斷遭到很多球迷的質疑。
範戴克的隊友亨德森直接轉發了巴拉克社交媒體回應道：“那些前鋒們才是幸運的，”並用了一個調皮的表情。這樣使語氣看起來更輕鬆，在調侃之餘也表達了自己對範戴克的支持和讚許。
巴拉克的這番發言也並非沒有支持者，早前有馬拉多納多次表示自己強於梅西，後有貝利認為自己比C羅高一個檔次，而且意甲很多名宿就曾作為“防守足球”的典範，認為現在的足球防守強度遠遠不如上世紀八九十年代。
在足壇裏我們把這種類似的言論叫做“厚古薄今”論。
巴拉克提出來的是一個不可能的假設:範戴克職業生涯遇到亨利和德羅巴。
顯然這種關公戰秦瓊，本身就是無解的。
不過比較體育明星的實力和歷史地位是全世界體育迷都樂此不疲的事情，甚至只要是有粉絲羣的存在，各行各業都會出現這種實力和歷史地位的“超時空跨界比拼”。
這種比較的存在也就免不了“厚今薄古論”的存在。
國外主流媒體時常把如今C羅和曾經的貝利做成海報同框來比對，把梅西“強行”與馬拉多納同框。
這種同框總會引來各種論壇的“站隊言論”，這邊你説貝利、馬拉多納牛，那邊就會羅列出更多數據認為梅羅已然超神。
不管是“厚古薄今論”，還是“厚今薄古論”，這其中包含的心態就是“我支持的XXX才更強，我的理論才是對的，我的時代才是最好的時代。”
這種時代的濾鏡我們也可以稱之為“情懷”。
不管是球員也好，球迷也好，能紮根他們最深處的記憶一定是他們所在的時代，這使得他們對所參與所存在的時代有難以磨滅的情感因素。
一旦加上了這種主觀判斷，自然就會有預設立場。
巴拉克也是一個有七情六慾的人，他也無法免俗，對於他來説他成長在上一代英超，有亨利有德羅巴，那他自然覺得那一代的前鋒才是最強的。
我們不否認上一代英超前鋒們的偉大，但也不能小覷現在英超前鋒們的能力。
不管是阿圭羅、凱恩、薩拉赫、馬內，還是瓦爾迪、奧巴梅楊、拉卡澤特、他們的實力是有目共睹的，而且在競爭日漸激烈的英超，上賽季還出現了薩拉赫、馬內、奧巴梅楊共享英超金靴的奇景。
可見英超鋒線的競爭從來沒有因為那一代鋒線巨星們的退役而減弱。
那麼巴拉克作為足球名宿説出這番話是不是隻是因為情懷作祟呢？
其實巴拉克的話或許換一種表達方式大家都能接受，即，像當年亨利、範尼、德羅巴這種傳統中鋒在後衞線肌肉圍剿中脱穎而出，富有一定觀賞性衝擊力的前鋒確實越來越少。
但這能説明英超前鋒“一代不如一代”嗎？
並非如此。
如今限制一個進球如麻的射手，處於戰術考量，大多采用的更多是防守體系的限制，這並不是由於前鋒或者後衞的能力水準下降造成的，這是足球戰術變化帶來的影響。
非常明顯的就是在瓜迪奧拉讓巴薩等球隊把全攻全守演繹到新的高度時，足壇空間哲學也來到前所未有的高度。
人們豁然開朗：哦，原來邊路也能出組織大師，原來中後衞也能這樣掌控比賽節奏，原來門將可以完全作為進攻發起點。
尤其是當瓜迪奧拉遇上百年不遇的巴薩黃金一代，更能夠把這種空間哲學達到極致的理想化。
足球就是限制與反限制的運動，也可以説是戰略戰術的藝術。
當瓜迪奧拉把這一套全攻全守用到極致的時候，更多人就會研究破瓜迪奧拉這套戰術的解法。
破解無非就是兩條路，一是“以毒攻毒”，用和瓜迪奧拉一樣的足球哲學，甚至比瓜迪奧拉練到更極致來剋制；二是把全攻全守的另一面防守反擊高位逼搶練到極致反制瓜迪奧拉的這套足球哲學。
硬幣的兩面嘛，我們在足壇都可以找到對應，比如同期也開始學習全攻全守之瓜迪奧拉極致傳控流的勒夫和普蘭德利，都曾希望對瓜迪奧拉足球哲學一脈相承的西班牙足球來個“以毒攻毒”。
而在俱樂部層面上受到過意大利足球哲學洗禮的西蒙尼和穆里尼奧則把防守和限制這幾個字深入自己足球哲學詞典裏，用以反制瓜迪奧拉的足球哲學。
這兩者的選擇並沒有優劣之分。
但必須要承認的是，正是因為瓜迪奧拉把全攻全守推向新高潮，對場上十一名球員戰術改造產生了重要影響——前鋒是要能回來防守，門將是要能發起進攻，後衞是要學會一腳出球，中場是要學會不斷協防補防。
於是就有了足壇歷史上革命性的角色誕生，出球中衞。
以往的足球戰術裏出現過清道夫，出現過中後場自由人的説法，而這種角色更像是為一些特定的大牌球員量身打造，比如貝肯鮑爾。
而出球中衞則是把後衞中技術更優秀，球商更高的球員專門作為球場上的一個角色來培養。
他們所承擔的責任除了傳統意義上後衞必須具備的防守能力，比如制空與肉搏之外，還要能承擔球隊中後場出球的戰術安排。
出球中衞的作用
像瓜迪奧拉這樣理想主義爆棚的教練會非常追求自己戰術上的理想化，使得他在挑選後衞的時候往往更側重於有出球這個特質。
而瓜迪奧拉的選擇往往又能引導戰術潮流，於是我們可以看到自從瓜迪奧拉登陸英超以來，像斯通斯、拉波爾特、大衞·路易斯這樣的新型出球後衞更受歡迎，而英倫大陸曾經的鐵血型中後衞比如孔帕尼、卡希爾、維爾通亨等不再受到更多歡迎(當然此處還有一個年齡的因素)。
的確在戰術訓練中，如果中後衞都緊跟潮流，在原本可能100分鐘的訓練課中練習如何對抗，如何制空，如何防守的時間段裏，分出了30-50分鐘訓練腳法，訓練出球，那麼他們訓練防守的時間自然會減少，防守中該接受現實的訓練強度自然不如從前。
這也是我們經常説感覺中後衞平均防守強度上有所下降。
但我們也應該看到，當中後衞拿出30-50分鐘訓練腳法之後，整體移動速度、協防效率是在提升的，也正好可以從整體佈局上彌補如今中後衞防守強度下降而帶來的問題。
而且我們很清楚在這種戰術大環境下，足球比賽中的進攻已經從過去單靠前鋒硬抗後衞的一兩點進攻，如今變成了一套進攻組合拳。
於是我們就會看到如今的前鋒單扛中後衞時可能是無球狀態，而邊鋒、邊前腰乃至邊翼衞衝擊後防或者進行有球組織的時候更傾向於從肋部、從底線、從對方正面防守的弱側“繞過去”。
這種戰術變化自然使得我們現在看到前鋒對後衞的正面衝擊減少，可以説缺乏那麼一些“暴力美學”。
可傳統“肉搏戰”的減少，並不能反推現在的後衞平均能力“退化”。
反而在經過這麼多年戰術變化之後，中後衞的“技能點”越來越多，中後衞的競爭與“選材面”也不止限於身體上的對抗力，恰好證明現階段中後衞的各個方面能力普遍有提升。
當然必須得承認球員平均能力普遍提升和運動科學的發展有很大關係。
比如在改善球員協調性不足的難題，德國人發明了一種肌肉疊加科學訓練法，這樣的訓練效率高，還不會破壞身體的協調性；
比如在訓練球員反應能力的時候，Footbonaut訓練室這個由72塊特製的牆板組成，每一面牆中各有2台發球機的特殊訓練房受到大家的青睞；
比如為了能儘快緩解大賽期間球員們尤其是年紀較大球員們的身體負荷，液氮超低温療法已經成了豪門球隊的標配；
比如在治療球員的傷病幫助球員從大傷中恢復時，AlterG反重力跑步機等裝置又起到了關鍵作用；
再比如如今大家已經非常熟悉的高科技訓練背心實時監測球員訓練乃至比賽的數據……
可見大到我們球迷肉眼可見的高科技裝備使用，小到專業醫療手段在對前交叉韌帶重建手術時必須要用的關節鏡，足壇的一切都隨着科技的發展，大數據時代的浪潮在不斷進步。
體能恢復、運動科學、醫療救治、食品營養、心理按摩等等，在高科技發展的今天，足球也變得越來越精細化，專業化。
儘管最終拿下冠軍或者成為巨星不僅僅要靠裝備，但也必須明白正是在這些科技手段，“氪金”裝備的引導與規劃下球員提高了平均水平。
包括巴拉克在內的這些“厚古薄今論”的名宿，恐怕也不得不承認正是因為足球中科學與技術逐漸走向成熟，球員個體之間的平均水平的差距不斷縮小，才有我們看到每年各個聯賽的金靴獎爭鬥越來越激烈的現狀。
或許這些文字也無法改變巴拉克和一些名宿乃至球迷抱有的固有觀點，因為在足球的傳承過程中，我們父輩所接受的和我們所經歷的本來就有歷史性的差異——
當巴拉克在懷念亨利、德羅巴、範尼的時候，我們則津津樂道於梅西、C羅、伊布的魅力；當我們再和我們的孩子講起梅羅的故事時，我們的孩子們也可能會拿異樣的眼神看着我們，然後轉頭去瘋搶姆巴佩、桑喬的球衣。
我們並不清楚範戴克能不能在上一個時代的英超成為“世一衞”，我們也不知道亨利、德羅巴等人是不是能更好適應這個時代，但我們必須明白，哪怕我們知道關公不能戰秦瓊，也必須接受“厚古薄今論”和“厚今薄古論”的存在。
只是時代的淚水罷了。