申花怎能不怒？爭議土哨吹掉2點球+出6黃牌！教練組10分鐘連吃2黃

在一場備受矚目的“長三角德比”中，申花以1比0力克江蘇蘇寧，拿到了寶貴的3分。不過申花這3分可謂來得相當不易，因為當值主裁顧春含的判罰尺度，確實存在一定的偏向性。

比賽上半場和下半場，申花曾有兩次在禁區內被蘇寧球員絆倒，第一次是彭欣力被蘇寧外援瓦卡索侵犯，而第二次則是于漢超突破被李昂剷倒在地。如果按照上1輪申花球員錢傑給傷停補時與大連人外援龍東碰撞後，對方倒地被判點球的標準，蘇寧這兩個犯規都似乎應該被判罰點球，但令人匪夷所思的是，當值主裁不僅拒絕判罰給申花點球，甚至連VAR都沒看。

除了2個疑似點球未吹，申花本場比賽在犯規和紅黃牌數上也是“吃虧”的一方。長三角德比火爆程度無需多言，本場賽後數據顯示，雙方一共製造了34次犯規，其中蘇寧和申花都是17次犯規。

但在黃牌數上，卻是申花一邊倒的6比1領先。而因為質疑當值主裁顧春含判罰不公，申花主帥崔康熙的翻譯和助教，在上半場短短的10分鐘時間內，連續被顧春含出示了兩張黃牌。

教練組成員吃黃牌損失還算小，但球員就不一樣了。眾所周知，累計黃牌數是要導致停賽的。本場比賽申花球員4張黃牌很有可能會在未來，成為球隊爭奪好名次的巨大隱患。可以説，這場勝利並沒有讓申花太過開心，反而是對於當值“土哨”的怒火要更大一些。

這也難怪申花俱樂部會連夜向足協和賽事組委會申訴，抗議主裁疑似存在“雙標”的判罰。畢竟雖然這樣的抗議舉動雖然很難有直接的效果，但至少表明了俱樂部的一種勇於質疑不公的態度。無論如何，希望接下來的中超比賽中，這樣的一邊倒的爭議判罰還是儘量少些吧。

【來源：我愛英超】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn