中性名引發媒體熱議，審核不嚴造擦邊球，真假黃四郎誰來揭穿？

眾所周知，新賽季的中超聯賽將是足協實施中性名政策的首個賽季，隨着中性名政策的工作進行，已經有13支俱樂部官宣新名字，另外三支球隊沒有最終確定下來的是北京國安，重慶當代以及廣州恆大，此前恆大官宣改名“廣州隊”不過球隊在得知上海上港的中性名是“上海海港”之後，媒體報道恆大重新提交了中性名“恆久遠大”！

對於恆大此番的神操作，讓球迷和部分媒體認為這是有意“刁難”足協，不過對此也引發了媒體的熱議，其中大連媒體就站出來説了話，《半島晨報》表示，足協頒佈中性名政策的初衷是好事，但是結果卻是一地雞毛。

其中尤為令人探討的問題就是，為何“上海海港”這個新名字能夠審核通過，畢竟海港此前的隊名是上港，同時該媒體也提出質疑，“這到底是俱樂部打擦邊球，還是足協審核不嚴？既然開了口子，如果恆久遠大、國泰民安這樣的新名稱被申報上來，足協已經沒有任何理由駁回了。”

當然這一次大連媒體站出來説話，也是令人感到敬佩的，能夠敢説球隊不敢説的話，另外如果最終廣州恆大和北京國安提交的“恆久遠大”和“國泰民安”中性名能夠像“海港”一樣審核通過，很可能會引起連鎖反應，畢竟這樣的擦邊球最終的目的還是幫助俱樂部背後的企業產生“廣告效應”！

那麼此前已經官宣更名的河北華夏幸福，武漢卓爾，廣州富力，河南建業，石家莊永昌等中超，中甲俱樂部會不會也以同樣的“方式”重新提交中性名呢？因此這次是足協自己給自己挖了一個“坑”如若全部以此類推的進行所謂“中性名政策”那麼改了和沒改看不到什麼區別，只不過這一次“出醜”的又是足協罷了。

專注中超，亞冠，國足賽事的點評與分析，想要了解更多足壇資訊，請拉到上面點擊“關注”，謝謝！