楠木軒

【奧運選拔辦法】幾處模稜兩可!倒不如沒有,乒協直接官宣即可?

由 閻桂榮 發佈於 體育

4月29日,中國乒協公佈了【乒乓球項目參加東京奧運會選拔辦法】(徵求意見稿),大概是因為時間倉促,沒有來得及仔細推敲斟詞酌句,所以標準“模糊”之處比比皆是。故有球迷調侃:難道要等奧運人選官宣了,【選拔辦法】的(正式稿)才會問世?

歸納一下,乒協【選拔辦法】(徵求意見稿)有下列幾條:

參照世界排名且不唯世界排名;近兩年內大賽成績突出、對外戰績優異、心理素質和抗壓能力強;綜合考量運動員競爭實力、體能狀況、傷病康復等情況,以及為國爭光、大局為重的思想意識。

“參考世界排名且不唯世界排名”,不由使人想起了40年前參軍、入D、提幹時人們耳熟能詳的“注重家庭成份且不唯成份論”,參考與不唯,具體到個人,究竟三七開?還是五五開?比例如何拿捏,最終只有領導説了算。


2,近兩年內的大賽成績、對外戰績、心理因素和抗壓能力

2019年4月30至2021年4月29日【選拔辦法】公佈之日正好兩年,那麼劉詩雯、馬龍2019布達佩斯世乒賽奪冠的成績(4月27日、28日)究竟計不計算在內?如果算在內,劉詩雯的大賽成績排第一;如果不算,她的大賽成績就不如陳夢、孫穎莎。

雖然劉詩雯還握有2019世界盃冠軍(世界排名前4全部缺席),但孫穎莎三次世界大賽(布達佩斯世乒賽、東京團體世界盃——劉國樑都説是“東京奧運會預演”、威海世界盃),都戰勝了頭號勁敵伊藤美誠,這算不算大賽成績優異?

近兩年內,國乒男女12大主力唯有劉詩雯沒有輸過一場外戰,看似很完美,但她同時又缺席了百分之七十以上國際比賽(單打比賽),這個“外戰不敗”記錄肯定充滿了水分。

正因為劉詩雯缺席了百分之七十以上的國際比賽,所以屢屢與伊藤美誠“失之交臂”。且不説以往大賽但凡打到決勝局她幾乎就沒贏過,就這兩年沒有通過伊藤這塊“試金石”的檢驗,心理素質好和抗壓能力強又從何談起?


3,競爭實力、體能狀況、傷病康復,以及為國爭光的大局意識

競爭實力即“大賽成績、對外戰績、心理素質和抗壓能力”之綜合,與【選拔辦法】的第2條重複了,小編不再贅述。

劉詩雯至少已經31歲了(自曝年齡比丁寧還大),體能狀況可想而知。布達佩斯世乒賽之後這兩年,她有一年半的時間用於治療康復,手術康復……報了名又退賽,循環往復,治療時間和退賽次數歷代國乒主力中絕無僅有。雖然目前李隼、許昕説她恢復了七成以上,但自然規律無法抗拒,想要恢復到巔峯期(25、6歲)已經沒有可能。

2016世界盃,劉詩雯因落選里約奧運單打而置氣,以感冒為由拒絕參賽,導致平野美宇最終奪冠。如果説她有“大局意識”,難道當初劉國樑、孔令輝對她的禁賽處罰是完全錯誤的?當然,你也可以説她一直苦苦堅持,爭取實現“大滿貫“正是“為國爭光的大局意識”。


綜上所述,小編以為既然出台了【選拔辦法】,標準應當儘量明細清晰,一目瞭然,儘可能不產生歧義。如果奧運人選內部已定,再弄出這麼一個模稜兩可經不起推敲,對外怎麼解釋都有理的【選拔辦法】,還不如“濤聲依舊”——就像以往歷屆奧運會那樣,不用公開選拔標準,由教練組(乒協)直接官宣即可。