配角要有配角的自覺，尤其是一出精彩的戲劇正要進入高潮部分時，然而昨夜今晨的卡塔爾世界盃上，VAR這個被無數裁判和官員強調為“永遠配角”的機器，不僅在決定小組出線權的關鍵時刻，改變多支球隊的命運，還引發了本屆世界盃至今最大的爭議。
圖説：VAR引發本屆世界盃至今最大爭議 新華社圖
過於精細？
克羅地亞與比利時一戰上半場，主裁泰勒判給格子軍團一粒點球，然而就在莫德里奇準備主罰時，VAR卻突然介入，判定克羅地亞隊員越位在先。半自動越位技術隨後顯示，克羅地亞後衞洛夫倫僅僅越位了不到半個肩膀，肉眼根本難以分辨。幾小時後，更大的爭議在日本與西班牙一戰中產生，三笘薫的底線傳中被主裁認定出界在先，但VAR介入後卻判定隨後的進球有效，這一進球直接導致德國打道回府。目睹這樣的場景，英格蘭名宿萊因克爾説出不少人的心聲：把足球比賽弄得這麼精細，真的好嗎？
國際足聯的相關規則中寫明：足球場的邊線及底線的外側垂直向上的空間屬於球場範圍，當皮球從地面及空中完全脱離該空間，視為出界。簡而言之，只要皮球沾到邊線和底線上的石灰粉，便可以判定不出界，這也是VAR最終認定日本隊進球有效的原因。可問題在於，以長時間中斷比賽的代價，來讓以VAR為首的高科技回看每一個細節的做法，對於原本頗具流暢性，充滿偶然性和未知因素，連誤判都是魅力之一的足球賽場，值得嗎？
圖説：引發爭議的一球
“本屆世界盃的高科技帶來了全新的感官體驗，但是讓足球少了一點人情味。”前國腳李彥在談及VAR與半自動越位等技術時説，“黑科技的加入確實是足球發展的進步，但屢屢在關鍵時刻搶戲，卻多少影響了球員的參與感和球迷的觀賽體驗。”持有相同觀點的，還有曾在2006年捧起大力神杯的皮耶羅，心直口快的意大利名宿直言：“如果VAR每次都會在這種時刻出現，那以後乾脆讓機器人去踢世界盃好了。”
“我不是很理解這樣的判罰，哪怕高精的機器證明它是正確的。”莫德里奇賽後談及點球取消時暗示，自己在克羅地亞國家隊這些年還沒見過這樣的判罰，“這當然是足球的一部分，但説實話，這很傷士氣。”作為另一個“疑似”受害者，德國媒體賽後雖然將矛頭直指弗裏克與隊員不甚理想的整體表現，但在談及VAR時，也忍不住“開了炮”，“我們踢得是不好，但VAR把那個球認定為有效，也太讓人費解了，那套系統是不是故障了？”
矯枉過正？
世界盃賽場上的每一次技術革新，都是通過一次次誤判累積起來的。用著名裁判、國際足聯裁判委員會主席科里納的話説：“裁判存在的目的，是為了確保賽事的公平公正，伴隨足球比賽節奏更快，對抗更激烈，光靠肉眼或許做不到這一點，所以我們才會讓機器出現。”
圖説：主裁判在比賽中查看VAR 新華社圖
科里納説得確實有道理，多數時候，VAR等高科技確實讓比賽更加公平，誤判出現的概率也大大降低。不過他似乎忘了一點——VAR使用與否，如何使用，歸根結底，還是受人控制，正如不少從業者所言，用披着機器外衣，實則還是靠人操作的系統，來要求足球比賽百分百的公平公正，是否有些矯枉過正？
“我不知道現在助理裁判有什麼作用，即便是非常明顯的越位，他們也不會舉旗，雖然國際足聯鼓勵進攻，但十分明顯，在VAR出現後他們都成了‘膽小鬼’。”現任羅馬主帥的穆里尼奧曾無數次公開批評VAR，“在球場上的公平確實重要，但若是與足球的本質和精彩程度相比，那就不值一提了。”
卡塔爾世界盃的小組賽還沒踢完，配角VAR一次又一次登台搶戲，甚至壓過了主角。高科技系統的加入對世界盃的發展是否有利，或許見仁見智，但有一點卻是客觀存在的：全世界球迷苦苦等待四年，想看的一定不是VAR一次次改變比賽結果甚至球隊命運的瞬間。（新民晚報記者 陸瑋鑫）