都有責任！聯賽積分相同，相互戰績相同，就算你足協傻到居然認為淨勝球還能出貓膩，行。 附加賽一場行不行？紅黃排更少的排名靠前行不行，其他聯賽面對積分相同，各種相同決先後起碼有幾十種辦法。參考下行不行。抽撲克牌決定排名？踢個點球也行。
奇葩決策體現的是什麼，大家都説啥子外行領導云云，其實這都不是根本的，外行能不能當領導？當然可以啊，中國發展到現在，多的是外行領導的領域，只要自己肯學、能用內行、虛心納諫，那都不是事兒。人劉邦打仗不也是被項羽趕着跑嘛，但他能大膽用彭越、韓信、英布這些能打仗的人啊。
打香港那場世預賽，內容與事實略有不符，那個説不上是足協的鍋，其實賽制都是清楚明白的，當時我看的現場直播，比賽剛一結束，劉建宏就在直播裏説了一句：淨勝球相同，是要打附加賽嗎？然後不到一分鐘時間，（應該是導播把規則告訴了建宏）緊接着劉建宏就説了很遺憾，我們本次的世預賽晉級之路就此結束了。與此同時，國足的隊員，教練，整個團隊都是很清楚規則的，比賽結束的哨音一響，就有隊員向教練組詢問，助教伸出一根手指表示差一個進球，球員們就沮喪的癱倒在地，整個過程都發生在很短的時間內，甚至都還沒有跟香港的隊員還有裁判握手，還沒有列隊向現場觀眾致謝，大家就都已經知道了結果，所以其實並沒有什麼對規則不清楚，算錯了數學等問題。
其實根本原因是西亞球隊在打假球默契球和利用規則漏洞上的經驗和技巧上比我們強太多太多了，他們先是對球場燈光的電路做了手腳，導致中場休息時需要對球場的燈的電路進行維修，從而下半場晚開始十五分鐘，這樣可以照着國足這邊的比分踢，然後又在下半場打到一半時，把一側球網弄壞，這樣需要維護人員進場換球網，又耽誤一部分時間，這樣雙保險，保證了他們的比賽結束時間一定晚於我們且有足夠的時間將比分打成需要的比分。已經很久不看中國男足了，職業聯賽也不看，英超足矣。
但是把這些年國足的成績都歸罪足協有點説不過去。中國體壇很多都是這種模式，有成功有失敗，為什麼最爛的人都跑足協？我看過大連金州的悲劇，也看着米盧帶隊走進世界盃，看過甲A的輝煌和沒落，這背後的原因不是什麼足協兩個字能解釋清楚的。這世界上有些國家的足球別説足協了，連球員都是業餘組成的，但也有表現上佳的時候，為什麼中國足球一沉到底，而還繼續墮落？
中國人對官員的期望和指責是畸形的，不是哪個青天大老爺來了中國足球才有希望，足球要靠球員踢的！
我覺得中國人在團體競技類項目中表現一直不怎麼樣，男籃其實也是如此。以前是對手太弱，現在別人起來一點點咱們就露餡了。加上本身足球氛圍就不怎麼樣，所以才導致這樣的結果。
在職業化道路上中國還早得很，別説足球這類運動型的，真正高度專業化職業化的私營工業，商業，服務業，這幾年才初步形成。以前很多行業都是靠政府扶持，完全私有化的經營模式中國這種先天體質確實有障礙，這個過程需要摸索。
2001年開始出現的問題是一個連續的過程。2001衝擊世界盃，注協決定甲A只升不降，第二年只降不升，結果甲B為了升級發生了五鼠事件，出現了一場2:11的比分，最後只有上海中遠升級，其他受處罰，足協決定排名不看相互淨勝球。2002年甲A只有15支隊伍，每次比賽有一隻輪空，最後一場結束，北京和深圳同分，相互之間比賽1:3和2:0，一正一副，足協決定抽牌定名次。2003年足協決定建立中超，以前2年排名為基礎。結果電視分析集中情況，前幾種都是一行文字就誰清楚了，最後到重慶和天津，有5行文字，當時也沒弄清楚怎麼這麼複雜。
我敢打包票，中國首先把足協取消掉，然後和非洲坦桑尼亞或者隔壁曹縣達成戰略合作協議：支援兄弟國家足球技術。
然後和國內踢球的直接説，只要踢球，年薪20W起步。第一年結束，按照表現給於加薪。同樣，根據表現，決定是否調崗，支援兄弟國家體育建設。並且追封“裂士”稱號。支援期間，國家會照顧好他的家人，父母及孩子，保證其應有的中華人民共和國國民基本待遇（就是該幹啥就幹啥，不管不問）。然後2年一考察，諮詢其意願，是否願意繼續支援，或者是否願意好好 踢球。如果歸隊依舊技術不好，那就交於山東省某公司，xx蛋經理的公司某一個十佳員工的職位。並且通告全國，除xx蛋公司外，不得對隊員進行挖牆腳。違反者按照叛國處理。然後由煤老闆們組織一個足協：但是必須要有末尾挖礦制度。增加隊員體力及耐力培養。費用，煤老闆自負。
如果這樣，踢球的還踢不好，那當初還踢球是為什麼？